Справа № 592/11772/14-к
Провадження № 1-кс/592/3446/14
/про тимчасовий доступ до документів/
12 листопада 2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440006185 від 06.11.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 05.11.2014 року близько 17:00 год., невстановлена особа зателефонувала матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та представившись працівником міліції повідомила, що її зять знаходиться в міліції і для не притягнення його до кримінальної відповідальності необхідно заплатити гроші в сумі 8 000 грн. Того ж дня ОСОБА_5 передала невстановленій особі гроші в сумі 3 870 грн. за місцем свого мешкання.
За даним фактом 06.11.2014р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12014200440006185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа зателефонувала потерпілій на її стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується потерпіла, знаходиться у оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 08:00 год. до 23:00 год. 05.11.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується мати потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мати значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного зв'язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 08:00 год. до 23:00 год. 05.11.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується мати потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1