Справа № 592/828/15-к
Провадження № 1-кс/592/273/15
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
30 січня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440006747 від 01.12.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 29.11.2014 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у сумі 2017 грн., які належали ОСОБА_4 , пообіцявши останній переказати на її банківську картку завдаток за купівлю часнику, оголошення про продаж якого ОСОБА_4 розмістила на сайті “OLX” в мережі “Інтернет” 22.11.2014-24.11.2014, чим останній спричинила матеріального збитку на вказану суму.
За даним фактом 01.12.2014 р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12014200440006747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти було перераховано з кредитної банківської карти клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 приблизно о 18 год. 00 хв. 29.11.2014 року.
У протоколі допиту потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що зверталася до відділення “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” по АДРЕСА_1 , щоб дізнатися куди та на який рахунок зникли гроші. У відділені “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” їй ніякої інформації не надали та сказали звертатися до їх головного офісу, де знаходиться служба безпеки на пл. Незалежності в м. Суми. 01.12.2014року потерпіла звернулася до головного офісу по вказаній адресі та написала заяву. В наданні інформації про рух коштів з її кредитної карти їй відмовили.
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_2 / в яких міститься інформація про рух коштів з кредитної банківської карти клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які були перераховані приблизно о 18:00 год. 29.11.2014 року, відомості щодо місць зняття грошових коштів вказаної банківської картки; фото- та відео- зйомку з місць зняття грошових коштів, які були перераховані з вказаної банківської картки, оскільки зазначена інформація може містити відомості, необхідні для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_2 / може мати значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області старшині міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_2 / в яких міститься інформація про рух коштів з кредитної банківської карти клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які були перераховані приблизно о 18:00 год. 29.11.2014 року; відомості щодо місць зняття грошових коштів вказаної банківської картки; фото- та відео- зйомку з місць зняття грошових коштів, які були перераховані з вказаної банківської картки, у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1