Справа № 592/1250/15-к
Провадження № 1-кс/592/371/15
/про тимчасовий доступ до документів/
11 лютого 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200440000180 від 10.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -
Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м.Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 09.01.2015 року до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 06.01.2015 року о 08.00 годині пішла із дому її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 та до теперішнього часу її місцезнаходження не встановлено.
10.01.2015 року дані відомості внесено в ЄРДР за № 12015200440000180 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході бесіди була отримана інформація про те, що близько 08.00 год. 06.01.2015 року гр. ОСОБА_5 взяла вдома всі свої документи, а саме паспорт громадянина України на своє ім'я та документи на квартиру та пішла з дому у невідомому напрямку та до теперішнього часу додому не повернулась.
Під час досудового розслідування встановлено, що на момент зникнення, а саме 08.00 год. 06.01.2015 гр. ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 , який використовувався за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № НОМЕР_2 .
У зв'язку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не відомо, виникла необхідність отримати інформацію відносно абонентського номеру № НОМЕР_1 та абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким вона користується.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентського номера № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” та абонентським номерам, які використовуються за допомогою мобільного термінала з номером ІМЕІ № НОМЕР_2 , знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв'язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв'язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Надати слідчому СВ Сумського РB УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою : АДРЕСА_4 , в яких міститься у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) у період часу з 01.12.2014 року по день винесення ухвали з абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” та абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № НОМЕР_2 , яким користується зникла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1