20 квітня 2011 р. Справа №2а/0470/2564/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Міністерства транспорту та зв'язку України до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство «Придніпровська залізниця», про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року провадження в адміністративній справі №2а/0470/2564/11 зупинено до 20 квітня 2011 року у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.
Представниками осіб, які беруть участь у справі, надано суду додаткові докази, які мають значення для вирішення цієї справи.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Поновити провадження в адміністративній справі №2а/0470/2564/11 за адміністративним позовом Міністерства транспорту та зв'язку України до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство «Придніпровська залізниця», про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2