Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" лютого 2014 р. Справа № 5023/7064/11
вх. № 7064/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.
За участю:
ліквідатора - арбітражного керуючого Мегері А.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 06.02.2013р.
представника кредитора - Хоменка С.О., довіреність №б/н від 19.04.2013р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс")
представника кредитора - Юрченко С.О., довіреність б/н від 12.09.2013р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк")
Розглянувши справу за заявою
Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до Корпорації "Співдружність КОМП", с. Комунар
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 14 травня 2012 року визнано юридичну особу - Корпорацію "Співдружність КОМП" (ідентифікаційний код 30712903) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 16 грудня 2011 р., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до "14" травня 2013 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2013 року припинено повноваження ліквідатора Корпорацїі "Співдружність КОМП" - арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та призначено ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 14 червня 2013 року, призначено до слухання звіт ліквідатора на "03" червня 2013 р. о 10:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року відхилено клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури на 5 місяців, продовжено строк ліквідаційної процедури до 14 вересня 2013 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "14" серпня 2013 р. о 10:00 у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 року відхилено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, продовжено строк ліквідаційної процедури до 14 листопада 2013 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на 21 жовтня 2013 р. о 10:00 год.
У зв'язку з оскарженням ПАТ "УкрСиббанк" ухвали господарського суду Харківської області від 05 березня 2013 року матеріали справи були надіслані до Харківського апеляційного господарського суду, а тому судове засідання призначене на 21 жовтня 2013 р. о 10:00 год. не відбулось.
30 грудня 2013 р. матеріали справи №5023/7064/11 повернулись до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2014 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 03 лютого 2014 р. о 10:20 год.
31 січня 2014 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (вх. №3343) про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" та внесення до реєстру кредиторів відомостей про заміну кредитора.
В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на те, що 30 липня 2013 року між ПАТ "Альфа - Банк" та ТОВ "Українська факторингова група" укладено договір факторингу №20-У/13, відповідно до якого клієнт передає (відступає) на користь Фактора, а Фактор набуває право грошової вимоги до боржника за договором про відкриття кредитної лінії №406-МВ/08 від 26.12.2008р. з урахуванням змін і доповнень до нього. 22 жовтня 2013 року між ТОВ "Українська факторингова група" та ТОВ "Кредо Солюшнс" укладено договір факторингу №21-У/13, відповідно до якого клієнт передає (відступає) на користь Фактора а Фактор набуває право грошової вимоги до боржника за договором про відкриття кредитної лінії №406-МВ/08 від 26.12.2008р. з урахуванням змін і доповнень до нього.
Представник кредитора (ПАТ "Укрсиббанк") заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви ТОВ "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора, для необхідності ознайомлення з матеріалами справи та надання обгрунтованих пояснень стосовно поданої заяви.
Ліквідатор не заперечував проти задоволення клопотання кредитора про відкладення розгляду заяви ТОВ "Кредо Солюшнс" та повідомив, що на його адресу до судового засідання дана заява не надходила, а тому для її розгляду та надання пояснень стосовно заявлених вимог йому необхідний деякий час.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником (вх. №3343) та задовольнити клопотання кредитора (ПАТ "Укрсиббанк") про відкладення розгляду заяви ТОВ "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора.
Ліквідатор надав звіт (вх. №3393), який судом долучається до матеріалів справи, звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, оскільки ліквідатором вживаються заходи з виявлення та повернення майна банкрута, яке було відчужено з порушенням чинного законодавства.
У зв'язку з даними обставинами ліквідатор надав клопотання (вх. №3395) про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури та відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора.
Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строків ліквідаційної процедури на 6 місяців, встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Таким чином, загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами частини першої статті 17 та частини другої статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.
Також, у п.2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"" зазначено, що відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.
Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Харківської області від 14 травня 2012 року встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців - до "14" травня 2013 року, ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 14 червня 2013 року, ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 14 вересня 2013 року, та ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 14 листопада 2013 року, проте продовження строку ліквідаційної процедури ще на шість місяців суперечить приписам ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки загальний строк для проведення ліквідаційної процедури встановлений 18 місяців, сплив 14 листопада 2013 року та не може бути продовжений після цієї дати, а тому суд відхиляє клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Згідно ч.1 ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Отже, ліквідатор зобов'язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у гранічні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
За приписами ст. 24 Закону постановою про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.
Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
За таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича продовжити виконувати свої повноваження в ліквідаційній процедурі та до судового засідання надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах, приймаючи до уваги не завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та відповідно відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником (вх. №3343).
2. Задовольнити усне клопотання ПАТ "Укрсиббанк" про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником.
3. Відхилити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
4. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
5. Слухання звіту ліквідатора та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником відкласти на "03" березня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
6. Зобов'язати ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича продовжити виконувати свої повноваження в ліквідаційній процедурі та до судового засідання надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
7. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником.
8. Запропонувати кредиторам надати суду до судового засідання відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником.
Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити кредитора, що не були присутні у судовому засіданні.
Суддя Чистякова І.О.