Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" травня 2013 р.Справа № 922/1691/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерельний" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа Литвинюк Олександра Володимировича
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків
про припинення правовідносин за договором поруки
за участю представників сторін:
позивача - Вовченко К.С. довіреність №1 від 30.08.12 р.;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерельний", м. Кіровоград звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо припинення правовідносин за договором поруки №11172098000-П, укладеним між позивачем та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 19 червня 2007 року, яким забезпечуються зобов'язання Литвинюка Олександра Володимировича за кредитним договором №11172098000 від 19червня 2007 року такими, що припинені з 19 червня 2007 року в повному обсязі.
Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та надав документи в обґрунтування позовних вимог згідно супровідного листа за вх.№18628, які долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі від 24 квітня 2013 року повноважному представнику відповідача 30 квітня 2013 року.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі від 24 квітня 2013 року особисто третій особі 03 травня 2013 року.
Приймаючи до уваги неявку відповідача та третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2013 р. о 12:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
Третій особі - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених ТОВ "Джерельний" позовних вимог.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Светлічний Ю.В.