Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення описки
"15" січня 2013 р.Справа № 5023/5627/12
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава", с. Подвірки
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж"
до Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі
про визнання недійсним рішення учасників товариства
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава", с. Подвірки (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі щодо визнання недійсним рішення учасників (засновників) ТОВ "Енергомонтажналадка" від 28 грудня 2009 року №25, на підставі якого 30 грудня 2012 року державним реєстратором Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області внесено запис про припинення юридичної особи ТОВ "Енергомонтажналадка" в результаті ії ліквідації. Також позивач просить відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "Енергомонтажналадка", яке було зареєстровано Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 01 грудня 2003 року, реєстраційний №24129939ю0020215.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Короленко, 16) інформацію щодо реєстрації права власності на житлові приміщення загальною площею 657,2 кв.м. по пр. Леніна, 30 у м. Харкові. Розгляд справи відкладено на "06" лютого 2013 р. о 10:30.
Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме у вступній частині: двічі вказано найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж", а в резолютивній частині вказано дату та час наступного судового засідання: "14" січня 2013 р. о 11:50", замість: "06" лютого 2013 р. о 10:30.".
Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року у справі №5023/5627/12.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року у справі №5023/5627/12.
2. У вступній частині найменування третьої особи викласти у наступній редакції:
"3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж".
3. Третій пункт резолютивної частині вищезазначеної ухвали викласти в наступній редакції:
"Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2013 р. о 10:30.".
Суддя Светлічний Ю.В.