Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" березня 2013 р.Справа № 922/1261/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі Головне управління Держземагентство у Харківської області, м. Харків
до СТОВ "Золочівське" м. Золочів , Золочівська гімназія № 1, смт. Золочів
про про визнання недійсним договору про спільну діяльність та звільнення земельної ділянки
Прокурор Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) СТОВ "Золочівське", смт. Золочів, 2) Золочівської гімназії № 1, смт. Золочів, в якій просить визнати недійсним договір про спільну діяльність №б/н від 01.01.2012, укладений між першим та другим відповідачами. Також прокурор просить зобов'язати СТОВ "Золочівське" припинити незаконне використання та звільнити займану земельну ділянку площею 50 га, яка використовується на підставі вищевказаного договору та судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2013 року судом було прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "22" квітня 2013 р. о (об) 11:15. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області , м. Харків.
Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку у вступній ії частині у визначенні предмету спору даної справи, а саме зазначено: "про стягнення грошових коштів", - замість: "визнання недійсним договору про спільну діяльність та звільнення земельної ділянки".
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/1261/13 від 27 березня 2013 року.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі№922/1261/13 від 27 березня 2013 року.
2. У вступній частині вищезазначеної ухвали вірним зазначенням предмету спору слід читати: "про визнання недійсним договору про спільну діяльність та звільнення земельної ділянки".
Суддя Светлічний Ю.В.