Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" січня 2013 р.Справа № 5023/10324/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальніковой Г.І.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
про стягнення 18 927 308,58 грн. заборговано
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - Радигін Є.С. (довіреність б/н від 01.09.2012 р.)
Позивач, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", основний борг в сумі 16 683 598,73 грн., пеню в сумі 1297506,52 грн., збитки від інфляції в сумі 631139,23 грн., 3% річних в сумі 315064,10 грн. Також судові витрати позивач просить покласти на відповідача. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2251БО-32 від 20.12.10 р.
За вх. № 1965 від 18.01.2013 року від представника позивача надійшла телеграма, в якій він просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання.
Представник позивача у судове засідання 21.01.13 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.
08.01.13 р. до канцелярії суду від відповідача надійшли доповнення до останньої редакції відзиву, в яких відповідач просить зменшити суму пені, яка підлягає стягненню з відповідача на 90 відсотків, зменшити суму інфляційних збитків заявлену позивачем у позові на суму 251543,54 грн., до суми 379595,69 грн., а також відстрочити виконання рішення суду строком на один рік з моменту винесення рішення судом по даній справі.
Представник відповідача в судовому засіданні 21.01.13 р. проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2013 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Сальнікова Г.І.