Ухвала від 09.12.2013 по справі 2а/1770/5695/2011

УХВАЛА

Справа №2а/1770/5695/2011

09 грудня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

доФедерації професійних спілок Рівненської області

про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося до суду з позовом до Федерації професійних спілок Рівненської області про стягнення витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період червень-листопад 2011 року в сумі 5 515,22 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/1770/1289/2012.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 у справі №2а/1770/1289/2012, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2013, позов Федерації професійних спілок Рівненської області задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Рівне виключити із розпорядження №81112 від 20.05.2011 відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеного за ЗУ "Про наукову і наукову-технічну діяльність" наукового стажу ОСОБА_1 в період роботи у Федерації професійних спілок Рівненської області в період роботи з 18.10.1972 по 18.10.1989 з моменту призначення такої наукової пенсії. Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2013 набрала законної сили.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а/1770/5695/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Федерації професійних спілок Рівненської області про стягнення витрат поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дорошенко Н.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 24 грудня 2013 року о 09:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.

Попередній документ
47841225
Наступний документ
47841227
Інформація про рішення:
№ рішення: 47841226
№ справи: 2а/1770/5695/2011
Дата рішення: 09.12.2013
Дата публікації: 06.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: