про зупинення провадження у справі
06 травня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1097/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
при секретарі - Кузьменко М.В..,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління про стягнення економічних санкцій, -
18 березня 2010 року Державна інспекція з контролю за цінами в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління про стягнення економічних санкцій в розмірі 113 100,00 грн.
Судом встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-656/10/1670 за позовом Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про часткове скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 02 лютого 2010 року № 17 в частині вилучення виручки та стягнення штрафу, пов'язаних з платою на утримання ліфтового обладнання на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість по даній справі.
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На даний час адміністративна справа № 2а-656/10/1670 не розглянута, відповідно суд не надав правової оцінки, щодо правомірності рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 02 лютого 2010 року № 17.
Таким чином, зважаючи на наведене суд приходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення судового розгляду справи № 2а-656/10/1670 та набрання законної сили процесуального документа прийнятого за результатами розгляду вказаної справи.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління про стягнення економічних санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а- 656/10/1670 за позовом Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про часткове скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 02 лютого 2010 року № 17 в частині вилучення виручки та стягнення штрафу, пов'язаних з платою на утримання ліфтового обладнання на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість по даній справі.
Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №2а-656/10/1670 та надати рішення за результатами розгляду справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя С.С. Бойко