Справа № 2а-2178/10/1170
Категорія статобліку 2.14.3
про відкриття провадження
в адміністративній справі
м. Кіровоград
"14" червня 2010 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Агросвіт" до Державної митної служби України Кіровоградської митниці Кіровоградської області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "АФ" Олександріяконссервіс" про визнання неправомірних дій та скасування рішення про визначення митної вартості товару від 31.05.2010 року за № 901000006/2010/000217/2, а також зобов'язати відповідача здійснити повернення надмірно сплачених коштів: митного збору в розмірі 21038,80 грн., та податку на додану вартість в розмірі 68942,51 грн., - < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > < Відповідач > < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > < Предмет спору >
"14" червня 2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України Кіровоградської митниці Кіровоградської області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "АФ" Олександріяконссервіс"; в якій просить визнати не чинним та скасувати рішення Кіровоградської митниці про визначення митної вартості товару від 21 травня 2010 року за № 901000006/2010/000217/2; стягнути з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Агросвіт" надмірно сплачені кошти за митне оформлення товару у сумі 21038,80 грн., - митного збору та 68942,51 грн., - податку на додану вартість. < Відповідач в особі > < 3-тя особа позивача > < Предмет спору >
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2178/10/1170 за позовною заявою < ОСОБА_2 > Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Агросвіт" до Державної митної служби України Кіровоградської митниці Кіровоградської області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "АФ" Олександріяконссервіс" про визнання неправомірних дій та скасування рішення про визначення митної вартості товару від 31.05.2010 року за № 901000006/2010/000217/2, а також зобов'язати відповідача здійснити повернення надмірно сплачених коштів: митного збору в розмірі 21038,80 грн., та податку на додану вартість в розмірі 68942,51 грн., < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > < Відповідач > < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > < Предмет спору >
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 12 липня 2010 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. < ОСОБА_2 > < Суддя учасник колегії > одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3