27 липня 2015 року справа 810/2030/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Промгазапарат" ,
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
до суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до ТОВ "Інженерний центр "Промгазапарат" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 19789,00 грн
Відповідач, не погоджуючись із заявленими вимогами, надав до суду заперечення, в яких зазначив, що Закон України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» поклав на підприємства, установи, організації обов'язок із самостійного працевлаштування інвалідів, зміст якого визначений статтею 18 Закону України, згідно з яким працевлаштування здійснюється за зверненням інваліда безпосередньо до роботодавця або за направленням від відповідної державної служби зайнятості. При цьому зміст зобов'язання із працевлаштування інвалідів, визначений нормами статті 18 вказаного Закону, не передбачає обов'язку роботодавця проводити безпосередній пошук інвалідів з метою їх працевлаштування. Тобто, передбачений статтею 19 Закону обов'язок по забезпеченню працевлаштування інвалідів не слід ототожнювати з обов'язком роботодавця здійснювати їх фактичний пошук і працевлаштування на створених останнім робочих місцях, оскільки законом на роботодавця цей обов'язок не покладається.
Надавши докази створення робочого місця для інвалідів та відповідного інформування уповноваженого органу щодо можливості їх працевлаштування, просив у задоволенні позову відмовити.
Керуючись Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875-ХІІ від 21.03.1991 р., Законом України «Про систему оподаткування», статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні адміністративного позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Брагіна О.Є.