23 липня 2015 року 810/1132/15
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Стоун Україна» про стягнення коштів за податковим боргом, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з поданням до ТОВ «АП Стоун Україна» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 127432,18 грн.
Позовні вимоги вмотивовані наявністю у відповідача перед бюджетом заборгованості з податку на додану вартість у сумі 127432,18 грн.
В судове засідання представник ДПІФ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив подання задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на подання не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
За приписами ч. 8 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду про наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «АП Стоун Україна» взято на облік як платника податків у ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області 13.02.2014 р.
Судом встановлено, що за результатами фінансово-господарської діяльності станом на 26.02.2015 р., підприємством до державного бюджет не сплачено податкову заборгованість в розмірі 127432,18 грн., а саме: 30.12.2013 р. нараховано ПДВ по декларації з ПДВ №9080939886 від 17.12.2013 р. на суму 22483,00 грн. Було зменшено уточнюючий розрахунок на суму 7657,36 грн.; 22.02.2014 р. нарахована пеня податкова декларація з ПДВ №9074146506 від 18.11.2013 р. на суму 133,79 грн.; 22.01.2014 р. нараховано пені податкова декларація з ПДВ №9080939886 від 17.12.2013 р. на суму 36,00 грн.; 30.01.2014 р. нараховано ПДВ по податковій декларації з ПДВ №9087981087 від 18.01.2014 р. (термін сплати 30.01.2014) на суму 38549,00 грн.; 13.02.2014 р. нараховано пені (уточнюючий розрахунок по декларації ПДВ п.згідно наказу №213 №9006278295 від 13.02.2014 р.) на суму 17,71 грн.; 13.02.2014 р. збільшено суму ПДВ, що підлягала сплаті (уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ п. згідно наказу №213 №9006278295 за 01.11.2013 р. на суму 1842,00 грн.; 13.02.2014 р. нараховано платником самостійно штрафні санкції (уточнюючий розрахунок по декларації ПДВ п. згідно наказу №213 №9006278295 від 13.02.2014 р.) на суму 92,00 грн.; 02.03.2014 р. нараховано ПДВ по податковій декларації з ПДВ №9006276213 від 13.02.2014 р. термін сплати 02.03.2014 р. на суму 10109,00 грн.; 30.03.2014 р. нараховано ПДВ по податковій декларації з ПДВ від 13.03.2014 р. термін сплати 30.03.2014 р. на суму 4424,00 грн.; 30.04.2014 р. нараховано ПДВ по податковій декларації з ПДВ №022570338 від 22.04.2014 р. термін сплати 30.04.2014 р. на суму 5615,00 грн.; 30.05.2014 р. нараховано ПДВ по податковій декларації з ПДВ №9028578332 від 19.05.2014 р. термін сплати 30.05.2014 р. на суму 8946,00 грн.; 30.06.2014 р. нараховано ПДВ по податковій декларації з ПДВ №9035258559 від 19.06.2014 р. термін сплати 30.06.2014 р. на суму 15129,00 грн.; 30.07.2014 р. нараховано ПДВ по податковій декларації з ПДВ №9040043557 від 14.07.2014 р. термін сплати 30.07.2014 р. на суму 1333,00 грн.; 21.08.2014 р. донараховано штрафні санкцій ст.126 ПК України (податкове повідомлення-рішення №0013361502 від 03.07.2014 р. на суму 6945,44 грн.); 21.08.2014 р. донараховано штрафні фінансові санкції ст.126 ПК України (податкове повідомлення-рішення №0013351502 від 03.07.2014 р. на суму 4310,60 грн.); 30.08.2014 р. нараховано ПДВ по податковій декларації з ПДВ №9048290166 від 20.08.2014 р. термін сплати 30.08.2014 р. на суму 6505,00 грн.; 30.09.2014 р. нараховано ПДВ по декларації з ПДВ №9053120901 від 17.09.2014 р. термін сплати 30.09.2014 р. на суму 5333,00 грн.; 30.10.2014 р. нараховано ПДВ по декларації з ПДВ №9060124348 від 18.10.2014 р. термін сплати 30.10.12014 р. на суму 3286,00 грн.
Таким чином, на підставі фактичних даних та облікових карток загальна сума заборгованості відповідача становить 127432,18 грн.
Судом встановлено, що ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами ПК України була сформована податкова вимога №1391-25 від 28.04.2014 р. Здійснені всі заходи спрямовані для погашення податкової заборгованості.
Відповідно до п.п..191.1.1., п.п.191.1.2. п.191.1. ст.191 ПК України контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.
Як встановлено пп.20.1.19 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22.04.2011 р. № 571/11/13-11, подання про стягнення коштів за податковим боргом, який виник внаслідок несплати як самостійно визначених платником податків грошових зобов'язань, так і грошових зобов'язань, визначених податковим органом відповідно до статті 54 Податкового кодексу України.
Зазначена норма ПК України кореспондується з пунктом 3 частини 1 статті 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2статті 95 ПК України).
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Відповідно подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 КАС України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.
Заявником дотримано вищевказану процедуру.
Таким чином, враховуючи, що наведені в поданні обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність у ТОВ «АП Стоун Україна» несплаченого (непогашеного) податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 127432,18 грн., подання податкового органу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Зважаючи на відсутність доказів, які б свідчили про сплату заявленого боргу або спростували його існування, а також з огляду на закінчення 60-денного строку після вручення відповідачу податкової вимоги про сплату боргу, то подання про стягнення коштів з рахунків відповідача є обґрунтованим і відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи податкового органу, відповідачем не надано та судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 70, 71, 86, 128, 158-163, 183-3 КАС України,
1. Подання задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Стоун Україна» (код ЄДРПОУ 38669143) на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 127432 (сто двадцять сім тисяч чотириста тридцять дві) грн. 18 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.
Згідно з ч. 8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Щавінський В.Р.