Справа № 4-56/2010р.
19 березня 2010 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., з участю слідчого Щипіцина С.М., прокурора Лавренюка М.І., розглянув в м. Бровари в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора по кримінальній справі №07-5965 про проведення обшуку,-
Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля; оскільки працівниками міліції при розслідуванні кримінальної справи оперативно-розшуковими заходами встановлено, що автомобіль марки «Шкода Супер Б» н.з. НОМЕР_1 який визнаний знаряддям злочину та знаходився біля будинку при огляді місця події від 13 березня 2010 року і перебував в тимчасовому користування підозрюваного ОСОБА_1 і в ньому може знаходитися знаряддя вчинення злочину, а саме вогнепальна зброя та інші речі здобуті злочинним шляхом, що використовувались при здійсненні злочинів.
Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 13 березня 2010 року щодо ОСОБА_1 та невстановленої слідством особи за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «Вольво СХ-90», який належить гр.ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст..289ч.З КК України, кваліфікуючими ознаками якого являються дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням в приміщення, з насильством небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, щодо транспортного засобу, вартість якого у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Також порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи за фактом захоплення та тримання особи як заручника, за ознаками складу злочину: передбаченого ст..147ч.1 КК України. Вказані справи об'єднані в одне провадження.
Вивчившії матеріали кримінальної справи, заслухавши аргументи слідчого, прокурора які підтримали подання вважаю, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Як видно з матеріалів кримінальної справи є всі підстави вважати, що в названому автомобілі, який належить на праві власності гр..ОСОБА_4 і яким тимчасово перед скоєнням злочинів користувався підозрюваний ОСОБА_1 можуть знаходитись знаряддя злочину, гроші, інші предмети, що мають значення при розсліду ванні кримінальної справи.
За таких обставин, вважаю, що для повного і всебічного розслідування справи необхідні докази, якими можуть бути знаряддя злочину, речі, інші предмети, що знаходяться в салоні автомобіля, що належить гр..ОСОБА_4, і який знаходиться на території УБОЗ ГУ МВС України в Київській області по вул..Межигірській,8 в м.Києві і мають значення по кримінальній справі, а також для встановлення істини по справі, а тому керуючись ст. 177 КПК У країни,-
Подання задовольнити.
Провести обшук автомобіля марки «Шкода Супер Б» н.з. НОМЕР_1, що зареєстрований на ОСОБА_4 і знаходиться за адресою: м.Київ, вул..Межигірська,8 на території УБОЗ ГУ МВС України в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Рабець