Справа №1-35/10
Іменем України
12 жовтня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд, Київської області у складі:
Головуючого судді - Журавського В.В.
При секретарі - Хутінаєвій О.Ю.
З участю прокурора -Шевченка О.П.
Захисників - Матківського, Роздобудька, ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль кримінальну справу по обвину-
ваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, військовозобов'язаного,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одруженого, працюючого ВАТ „Фабрика кулінарії” менеджером, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше судимого 24.10.2006 року Бориспільським міськрайонним судом, Київської області, за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік; звільненого у зв»язку з закінченням іспитового строку, в силу ст..89 КК України не судимого, інваліда 2 групи, має на утриманні матір - інваліда 1 групи;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженця м.Бердичів, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, прописка: АДРЕСА_1, раніше судимого, 05.10.1992 року Бердичівським міським судом, Житомирської області за ст.ст. 144 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого умовно-достроково на 9 місяців і 5 днів; 05.02.1997 року Бердичівським міським судом, Житомирської області за ст.ст. 141 ч.2, 143 ч.2, 145 ч.1, 144 ч.3, 42, 43 КК України 1960 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого по відбуттю покарання; в силу ст.89 КК України не судимого;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженець с.Телехани, Івацевичського р-ну, Брестської області, Білорусь, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_14, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, раніше не судимого, має на утриманні непрацюючу матір,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України
Судом встановлено, що ОСОБА_2, в ніч з 09.05.2008 року на 10.05.2008 року, на попутному транспорті прибув за адресою: Бориспільський р-н, с.Жовтневе, вул.Центральна, 36, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом пошкодження ролетів та вікна металопластикових дверей на другому поверсі, проник до вказаного будинку, звідки таємно викрав майно, а саме: газовий котел марки „Вестерн”, вартістю 7100 грн., який належить гр.ОСОБА_6 В результаті злочинних дій потерпілому ОСОБА_6 була спричинена матеріальна шкода на суму 7100 грн.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 27.05.2008 року на 28.05.2008 року, гр.ОСОБА_2, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, справу відносно якої виділено в окреме провадження, на невстановленому автомобілі, прибули за адресою: Бориспільський р-н, с.Кийлів, вул.Озерна, 4, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, через дверний пройом проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, а саме: електродрель марки „Makita НР 1621 К”, вартістю 719,90 грн., кутову шліфмашинку марки „Makita GA 9020”, вартістю 879,90 грн., яке належить гр.ОСОБА_7 В результаті злочинних дій потерпілому гр.ОСОБА_7 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 1599,80 грн.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 03.06.2008 року на 04.06.2008 року, гр.ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння прийшов за адресою: Бориспільський р-н, с.Щасливе, вул.Квіткова, 30, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проник до господарської будівлі, звідки таємно викрав майно, а саме: перфоратор марки „GВН 7-46 ОЕ”, вартістю 4498,60 грн., перфоратор марки „Bosch СВН 2-26”, вартістю 950 грн., перфоратор „МЕТАВО КНЕ-28”, вартістю 2052,50 грн., кутову шліфувальну машинку „МЕТАВО WE 14-150”, вартістю 1107 грн., яке належить гр.ОСОБА_8 В результаті злочинних дій потерпілому гр.ОСОБА_8 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 8608,10 грн.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 24.06.2008 року на 25.06.2008 року, гр.ОСОБА_2, на автомобілі марки „ВАЗ-2101”, який належить ОСОБА_9 разом із останнім, який не був обізнаний злочинними намірами ОСОБА_2 прибули за адресою: Бориспільський р-н, с.Велика Олександівка, вул.Тополєва, 10, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_2 таємно, шляхом пошкодження металопластикового вікна проник до вказаного будинку, звідки таємно викрав особисте майно, а саме: електростанцію бензинову, вартістю 6000 грн., зварювальний апарат, вартістю 1500 грн., шліфувальну машинку марки „Bosch”, вартістю 1500 грн, перфоратор марки „Девольт”, вартістю 1200 грн., електродрель, вартістю 300 грн., комплекти електрокабелю, у кількості 2-х комплеків по ціні 900 грн. за один комплект, яке належить гр.ОСОБА_10 В результаті злочинних дій потерпілому гр.ОСОБА_10 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 12300 грн.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 15.07.2008 року на 16.07.2008 року, гр.ОСОБА_2, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, справу відносно якої виділено в окреме провадження, на невстановленому автомобілі, прибули за адресою: Бориспільський р-н, с.Кийлів, вул.Озерна, 4, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, через незачинене металопластикове вікно другого поверху проникли до вказаного будинку, звідки викрали майно, а саме: зварювальний апарат, вартістю 3000 грн., водяний насос марки „TWP-30C”, вартістю 3750 грн., електрошуруповерти у кількості 3-х штук, вартістю 1020 грн. за 1 електрошуруповерт, перфоратор марки „Девольт”, вартістю 2740 грн., електродрель марки „Скіп”, вартістю 480 грн., болгарку марки „Макіta”, вартістю 760 грн., торцевої пилки вартістю 780 грн., яке належить гр.ОСОБА_7 В результаті злочинних дій потерпілому гр.ОСОБА_7 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 14570 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 15.07.2008 року на 16.07.2008 року, гр.ОСОБА_2 за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, справу відносно якої виділено в окреме провадження, на невстановленому автомобілі прибули за адресою: Бориспільський р-н, с.Жовтневе, вул.Лісова, 26, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, проникли на територію, звідки викрали майно, а саме: мотопомпу марки „HONDA WB-30 XT”, вартістю 5001 грн., яке належить ТОВ НВП „Газони”. В результаті злочинних дій ТОВ НВП „Газони” була спричинена матеріальна шкода на суму 5001 грн.
Крім цього, продовжуючи свою злочину діяльність, в ніч з 24.10.2008 року на 25.10.2008 року, гр.ОСОБА_2, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, прибули за адресою: Бориспільський р-н, с.В.Олександрівка, вул.Леніна, 124, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, а саме: перфаратор марки „Makita”, вартістю 450 грн., відбійний молоток марки „Bosch”, вартістю 750 грн., болгарку марки „Bosch”, вартістю 1000 грн., батареї опалення у кількості 2-х штук по ціні 300 грн. за 1 батарею, гребінки для розведення опалювання у кількості 2-х штук по ціні 150 грн. кожна, яке належить гр.ОСОБА_11 Злочинними діями потерпілому гр.ОСОБА_11 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 3100 грн.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 04.11.2008 року на 05.11.2008 року, гр.ОСОБА_2, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, прибули за адресою: Бориспільський р-н, с.Гора, вул.Квітнева, 37, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом пошкодження маталопластикового вікна, яке веде до полупідвального приміщення, проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, а саме: газовий котел марки „Biccman”, вартістю 6300 грн. та унітаз фірми „COCO Italian Design”, вартістю 350 грн., яке належить гр.ОСОБА_12 В результаті злочинних дій потерпілому гр.ОСОБА_12 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 6650 грн.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 12.11.2008 року на 13.11.2008 року, гр.ОСОБА_2, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, прибули за адресою: Бориспільський р-н, с.Жовтневе, вул.Лісова, 17, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом пошкодження металопластикових дверей, проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали майно електрообладнання, а саме: комплекти світильників, у кеількості 8 штук, по ціні 150 грн. за один комплект, вентилятора марки „Bridgestone”, вартістю 500 грн., насосну станцію марки „Jet”, вартістю 1000 грн., бензопилу марки „Oleomac”, вартістю 2200 грн., плиткоріз, вартістю 1000 грн., електрогенератор бензиновий, вартістю 2500 грн., болгарку марки „Makita”, вартістю 2000 грн., сушитель для рушників, вартістю 2000 грн., стілець розкладного, вартістю 100 грн., переноски, у кількості 2-х штук, по ціні 300 грн. за одну переноску, радіатор опалення, вартістю 2000 грн., яке належить гр.ОСОБА_13 В результаті злочинних дій потерпілому ОСОБА_13 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 26 360 грн. 06 коп.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 14.11.2008 року на 15.11.2008 року, гр.ОСОБА_2, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, прибули за адресою: Бориспільський р-н, с.Кийлів, вул.Шкільна, 4-а, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, яке веде до підвального приміщення, проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, а саме: радіатори опалення, у кількості 15 штук (десятисекційні), вартістю 440 грн. за 1 радіатор, яке належить гр.ОСОБА_14 В результаті злочинних дій ОСОБА_14 ОСОБА_7 спричинена матеріальна шкода на загальну суму 6600 грн.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.12.2008 року, вночі, ОСОБА_2, за попередньою змовою із гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння, на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 прибули до будинку №58 по вул. Урожайна, в с.Щасливе, Бориспільського району, Київської області, який належить ОСОБА_15 Прибувши за вищевказаною адресою, переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку, звідки таємно викради газовий котел опалення «Імергаз», вартістю 9000 гривень та батарею опалення, вартістю 600 гривень, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 9600 гривень.
Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.12.2008 року близько 23.00 год., ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння, за попередньою змовою між собою, на автомобілі НОМЕР_1, під керванням ОСОБА_4 прибули за адресою: Бориспільський р-н, с.Велика Олександрівка, вул.Незалежності, 53, де переслідуючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, через незамкнені двері проникли до вказаного будинку, звідки викрали майно, а саме: зварювальний апарат, вартістю 1369 гривень, десять мотків металопластикові труби, загальною вартістю 4990 гривень та газовий обігрівач з газовим балоном, вартістю 1500 гривень, яке належить гр.ОСОБА_16 Злочинними діями потерпілому гр.ОСОБА_16 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 7859 гривень.
Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, визнав цивільні позови і показав, що приблизно на початку червня 2008 року він вирішив підти до с. Щасливе, Бориспілького р-ну, з метою скоїти крадіжку із будь-якого будинку, так як потрібні були гроші. Близько 23.00 год. він один направився пішки до с.Щасливе, Бориспільського р-ну. Зайшовши до с.Щасливе, він пішов по вулицях села, з метою виявлення будинку, в якому не горить світло і відсутні господарі. Пройшовши до крайньої вулиці, яка розташована вздовж автодороги Київ-Харків, він помітив будинок, який був не освітлений. ОСОБА_17 будинок був не огороджений. Пройшовши на територію, на якій були розташовані приміщення будинку та господарська (цегляна) будівля, він направився до вказаної двохповерхової цегляної господарської споруди. Підійшовши до вхідних дверей, він за допомогою металевої арматури зламав навісний замок, після чого проник до середини будівлі, де виявив електрообладнання. Взявши перфоратори у кількості трьох штук, які знаходились у пластикових коробках, шліфувальну машинку та „болгарку”. Взявши вищевказані речі, він направились назад до с.Проліски, Бориспільського р-ну, де залишив викрадені речі у себе вдома. Наступного ранку, близько 11.00-12.00 год. він зустрівся із ОСОБА_3. У розмові він сказав ОСОБА_3, що йому потрібно було продати електрообладнання. Після чого, вони направились до їх знайомого ОСОБА_18, який проживає у квартирі в с.Проліски, по вул.П. Морозова. Зустрівшись із останнім вони запропонували йому придбати у нас перфоратори та „болгарку”. Останній погодився і за вищевказані речі (інструмент) заплатив їм гроші в загальній сумі близько 600 грн. Про те, що вказаний інструмент був викрадений, ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_18 не повідомляв.
На початку травня 2008 року, він вирішив поїхати до с.Жовтневе, Бориспільського р-ну, з метою скоєння крадіжки із будь-якого будинку. У вечірній час на попутному транспорті, він приїхав до с.Жовтневе, Бориспільського р-ну. Проходячи по вулиці Центральній, він помітив один із будинків (двоповерховий), світло в якому було відсутнє. Переконавшись, що господарів в будинку не має він направився на територію двору. Обійшовши будинок, він за допомогою дерев”яного столу заліз на балкон другого поверху та направився до металопластикових дверей, які були зачинені на металеві роллети. Піднявши роллети та вибивши скло у вхідних дверях, він проник до середини будинку, де помітив газовий котел. За допомогою ключів, відкрутив вказаний котел та підніс його до вікна будинку. Витягнувши котел, він відніс його до лісу, а сам повернувся додому. Наступного дня, замовивши таксі до с.Вороньків, він приїхав до лісу, де залишив котел та завантажив газовий котел до таксі. Завантаживши котел, він відвіз його в с.Проліски, по місцю свого проживання. Марку автомобіля таксі та водія вказати не може. Після чого, того ж дня він зустрів ОСОБА_3, якому запропонував придбати у нього газовий котел. Останній погодився і передав йому гроші в сумі 1500 грн., так як котел хотів залишити собі.
Через деякий проміжок часу, приблизно в кінці червня 2008 року, перебуваючи в с.Проліски, Бориспільського р-ну, він зустрів свого знайомого ОСОБА_9. Андрій був на своєму автомобілі марки „ВАЗ-2101”, світлого кольору. Зустрівшись з ОСОБА_9, він запропував проїхати разом із ним до с.Велика Олександрівка, Бориспільського р-ну, по особистим справам. Про мету поїздки він ОСОБА_9 не повідомляв. На його пропозицію останній погодився і вони разом направились до с.В.Олександрівка. В”їхавши до с.В.Олександрівка, вони направились по вулиці, яка веде у напрямку кладовища. Проїхавши один із будинків, в якому не горіло світло, він попросив ОСОБА_9 зупинитись та почекати на нього в автомобілі. Вийшовши із автомобіля він направився пішки до вказаного поміченого ним будинку. Зайшовши на територію, він підійшов до одного металопластикового вікна та за допомогою металевої пластини, шляхом віджиму відчинив його. Проникнувши до середини приміщення, яке було недобудоване, він помітив електрообладнання, зварювальний апарат, електрогенератор бензиновий, перфоратор, електродрель та інший інструмент. Взявши вказані речі та інструмент, він покинув будинок. Залишивши викрадені речі, біля території будинку, вздовж дороги, він направився до місця, де на нього чекав ОСОБА_9 та попросив його під”їхати ближче. Під”їхавши до території будинку, він самостійно завантажив речі та інструмент до багажнику автомобіля і вони направились назад до с.Проліски. На питання ОСОБА_9 звідки вказані речі, він відповів, що речі та інструмент належать робітникам, які працюють на будівництві будинку. Про те, що речі були викрадені, він не повідомляв. Викрадені речі, він розвантажив у гаражі, який належить ОСОБА_9, за згодою останнього. Наступного ранку, він запропонував ОСОБА_18 придбати перфоратор, електрогенератор, зварювальний пристрій, електродрель та інше електрообладнання. Останній погодився, і заплатив йому гроші в сумі близько 2500 грн. На питання ОСОБА_18, кому належить вказаний інструмент ОСОБА_2 відповів, що інструмент належить йому. Гроші витратив у власних цілях.
Крім цього, приблизно в кінці травня 2008 року, до нього зателефонував його знайомий на ім”я ОСОБА_9, прізвища якого він не знає, з яким вони домовились про зустріч. Поспілкувавшись із ОСОБА_9, у них виник умисел на скоєння крадіжки, із будь-якого будинку. Після цього, близько 23.00 год. він з ОСОБА_9 на автомобілі останнього марки „Фольксваген”, червоного кольору, направились до с. Кийлів, Бориспільського р-ну, де знаходилось багато недобудованих будинків. Проїжджаючи по вулиці в с.Кийлів, вони помітили недобудований двохповерховий будинок в якому не горіло світло. Зупинившись подалі від території будинку, він разом із ОСОБА_9 направились до вказаного будинку. Вхід до території здійснювався через пройом для фіртки. Обійшовши будинок, вони помітили відчинені двері, які ведуть до напівпідвального приміщення. Після чого, він зайшов до середини будинку, де забрали електроінструменти. Викрадене майно вони розділили між собою, а саме кутова шліфмашинка залишилась у нього вдома, а електродрель ОСОБА_9 забрав із собою. На слідуючий день, викрадену шліфувальну машинку він продав незнайомим робітникам.
Крім того до нього зателефонував ОСОБА_9, з яким вони домовились про зустріч. Зустрівшись із ОСОБА_9 в с.Проліски, у них виник умисел на скоєння крадіжки, із будь-якого будинку. Після чого, близько 01.00 год. він разом із ОСОБА_9 на автомобілі останнього марки „Фольксваген”, червоного кольору, направились до с. Кийлів, Бориспільського р-ну. Проїжджаючи по вул. Озерній, в с.Кийлів, вони помітили недобудований двоповерховий будинок, в якому не горіло світло. Із вказаного будинку вони раніше вчиняли крадіжку. Зупинившись біля території будинку, він разом із ОСОБА_9 направились до будинку. Територія будинку була огороджена бетонним забором. Вхід до території здійснювався через фіртку, яка на той момент була не зачинена. Підійшовши до будинку, вони помітили відчинене металопластикове вікно на другому поверсі, до якого була приставлена дерев”яна драбина. Після чого, він по драбині, через відчинене вікно проник до приміщення будинку та відчинив із середини вхідні двері. На першому поверсі, він помітив зварювальний апарат, водяний насос, електрошуруповерти у кількості 3-х шт., перфоратор, „болгарку” та електродрель. Виявлене обладнання він взяв із собою та разом із ОСОБА_9 перенесли викрадене майно до автомобіля, яке завантажили до багажнику.
Після чого, направились назад до с.Вороньків, Бориспільського р-ну. По дорозі до с.Вороньків, Бориспільського р-ну, вони помітили неогороджену територію, Пройшовши по території, біля невеликої копанки із водою, вони помітили мотопомпу марки „Хонда”. Взявши мотопомпу, вони віднесли її до автомобіля. Викрадене майно вони розділили між собою, а саме мотопомпу марки „Хонда”, він залишив собі, інше викрадене майно залишилось у ОСОБА_9. Після чого, ОСОБА_9 поїхав додому. На наступний день, близько 14.00 год. до нього додому приїхав знайомий, ОСОБА_19, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_16, точної адреси не знає. Віктора він знає на протязі близько трьох років. Зустрівшись із ОСОБА_19, він запропонував йому продати мотопомпу марки „Хонда”, при цьому сказав, що помпа належить йому. На що, ОСОБА_19 погодився і взяв у нього мотопомпу. Через деякий час, зустрівшись із ОСОБА_19, останній повідомив, що мотопомпу реалізувати йому не вдалося, так як у нього її забрали. Хто саме, ОСОБА_19 не повідомляв. Будь-який грошей ОСОБА_19 не передавав.
Приблизно наприкінці жовтня 2008 року перебуваючи в с.Проліски, Бориспільського р-ну, він з метою вчинення крадіжки прибув до с. Велика Олександрівка, Бориспільського р-ну. Проїхавши один із будинків, який знаходиться по вул. Леніна в якому не горіло світло, він зупинив автомобіль та став чекати деякий час, з метою переконатися, що господарів не має в будинку. Територія будинку була огороджена тином, однак фіртка була не зачинена. Вийшовши із автомобіля він направились на територію будинку. Він за допомогою металевої пластини, шляхом віджиму відчинив одне із металопластикових вікон. Проникнувши до середини приміщення, він викрав перфоратор, відбійний молоток марки „Bosch”, „болгарку” марки „Bosch”, дві батареї опалення та дві гребінки для розведення опалювання. Викрадені речі він продав біля СТО, яке розташоване в м.Бориспіль, біля кафе „Каприз”.
04.11.2008 року, він поїхав до с. Гора, Бориспільського р-ну, з метою скоїти крадіжку. На вулиці Квітневій він помітив один із будинків, в якому не горіло світло. Підійшовши до приміщення будинку, він за допомогою металевої пластини, шляхом віджиму відчинив одне із металопластикових вікон, яке веде до підвального приміщення. Проникнувши до середини приміщення, він викрав новий унітаз, газовий котел. Наступного дня, він продав унітаз ОСОБА_20 за гроші в сумі 400 грн., а газовий котел на ринку „Юність”, м.Києва.
В середині листопада 2008 року він вирішив поїхати до с.Кийлів, Бориспільського р-ну, з метою скоїти крадіжку. В”їхавши до с.Кийлів, він побачив двохповерховий будинок, з якого можна скоїти крадіжку. Після чого, він направився на територію будинку. Територія будинку була не огороджена. Підійшовши до приміщення будинку, він за допомогою металевої пластини, шляхом віджиму відчинив одне із металопластикових вікон, яке веде до підвального приміщення. Проникнувши до середини приміщення, яке було недобудоване він викрав радіатори опалення, у кількості близько 14 штук, які були розміщені на стінах та не були підключені. Наступного дня він продав радіатори за гроші в сумі 3900 грн.
12.11.2008 року він поїхав до с.Жовтневе, Бориспільського р-ну, з метою скоїти крадіжку. Там побачив двохповерховий будинок, де можна скоїти крадіжку. Після чого, він направився до будинку. Обійшовши його помітив незачинені вхідні двері балкону. Відчинивши двері він зайшов до середини приміщення, звідки викрав електрообладнання, а саме: насосну станцію, червоного кольору, перфоратор, бензопилу, дві переноски, електрогенератор. Зранку наступного дня, він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_21, якому продав викрадені речі.
Крім цього, серед його знайомих є ОСОБА_3, який мешкає неподалік та знає його дуже давно, ОСОБА_5, з яким познайомився півтора року назад, на його робочому місці (він працює на прийомці піддонів) та ОСОБА_4, який знімає квартиру у родини ОСОБА_3.
22.12.2008 року він зустрівся із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 При зустрічі, він попросив ОСОБА_4 поїхати до с.Щасливе, по особисти справам. На що ОСОБА_4 погодився і вони поїхали в с.Щасливе. Разом із ними поїхав і ОСОБА_3 Він повідомив ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що йому потрібно забрати борг по заробітній платі. Про те, що хоче вчинити крадіжку, він вказаним особам спочатку не повідомляв. Заїхавши в зазначене село, вони проїхали на район, який називають «табор», де він попросив ОСОБА_4 зупинити автомобіль. Вийшовши із автомобіля він один направився до одного із будинків, світло в якому не горіло, з чого він зробив висновок, що в будинку нікого не має. Оглянувши будинок, він направився до тильної сторони будинку, де шляхом віджиму, відчинив пластикове вікно та заліз у приміщення будинку. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в той час залишались в автомобілі. Пройшовши по будинку в одній з кімнат, він побачив на стіні газовий котел для опалення та нагріву води, який був під”єднаний до труб. Спробувавши з”єднати труби від котла він виявив, що воно не міцне, тому рукою відкрутив котел від труб та зняв його з гачків за допомогою яких він був закріплений на стіні. Також в будинку він знайшов алюмінієву батарею опалення на чотири секції. Коли під”їхав ОСОБА_4 то вони завантажили газовий котел та батарею опалення до багажнику машини і поїхали до с Проліски. Приїхавши в с.Проліски вони розійшлись по домівках залишивши викрадене в машині. Наступного дня прокинувшись, приблизно о 13.00 год. та вийшовши на вулицю він зустрівся з ОСОБА_4, який сказав йому, що вже продав котел та батарею та дав йому близько 500-600 грн. гривень, які він витратив на власні потреби.
25.12.2008 року приблизно о 22.00 год. на автомобілі „ВАЗ-2108”, білого кольору, що належить ОСОБА_4, він, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 поїхали в с. В.Олександрівка, з метою відвести його по особистим справам. В”їхавши в село від заводу «Плазма» повернули на ліво та проїхавши по вулиці приблизно 100-150 метрів вони зупинились біля недобудованого двохповерхового будинку, побудованого з червоної цегли. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишились в машині, а він разом з ОСОБА_5 пішли до будинку. Обійшовши будинок та впевнившись, що в ньому нікого не має вони зайшли до будинку через металеві двері позаду будинку, які виявились відчиненими та почали оглядати будинок. В підвальному приміщенні вони знайшли 10 упаковок пластикових труб, які були у фабричній упаковці, зварювальний апарат та газовий обігрівач. Винісши труби, зварювальний апарат та обігрівач на вулицю він покликав ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які під”їхали машиною ближче до будинку та вчотирьох погрузили викрадене до багажнику авто та поїхали в с.Проліски. По дорозі до с.Проліски, Бориспільського р-ну, побачивши патруль ДАІ він повідомив присутніх, що речі викрадені і тоді вони викинули викрадені речі. Після чого, направились назад до с.Проліски, де залишили ОСОБА_3 Після цього, приблизно о 01.00 год. він попросив ОСОБА_4 на автомобілі останнього поїхати та забрати викрадені речі, які вони залишили в лісі. На що, ОСОБА_4 погодився і вони втрьох заїхали в ліс, де загрузили раніше викрадені в с.В.Олександрівка речі в машину та поїхали в с.Проліски. Коли вони проїжджали повз нафтобазу їх автомобіль зупинили працівники міліції, які їх затримали, а в подальшому вилучили з багажника машини раніше викрадені ними речі.
Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні не визнав і показав, що з ОСОБА_2 він знайомий на протязі близько трьох років і перебуває у дружніх стосунках. З ОСОБА_4 він познайомився, коли той став знімати у його батька кімнату.
22.12.2008 року близько 23.00 год. до нього додому прийшов ОСОБА_2, якого він запросив до квартири. Перебуваючи у квартирі, ОСОБА_2 розмовляв із ОСОБА_4 Через деякий час, ОСОБА_4 повідомив йому, що він на прохання ОСОБА_2 відвезе останнього до с.Щасливе, Бориспільського р-ну, по особистим справам. Після чого, він сказав ОСОБА_4, що також поїде з ними, так як йому потрібно було купити цигарок, а магазини та кафе в с.Проліски були зачинені. Близько 23.30 год. він разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на автомобілі останнього марки „ВАЗ-2108”, білого кольору, номерного знаку він не пам”ятає, направились до с.Щасливе, Бориспільського р-ну. По дорозі вони заїхали на АЗС „Лукойл”, яка розташована на автодорозі Київ-Харків, біля мосту, який веде до с.Щасливе. Заправивши автомобіль, він купив собі пляшку пива. Після чого, направились далі в с.Щасливе. В”їхавши до с.Щасливе, Бориспільського р-ну, вони направились в район „табору”. Проїхавши деяку відстань, ОСОБА_2 сказав зупинити автомобіль. На прохання ОСОБА_2, ОСОБА_22 зупинив автомобіль. Вийшовши із салону автомобіля, ОСОБА_2 пішов у напрямку жилих будинків. Куди саме направився ОСОБА_2, останній не повідомляв. Він та ОСОБА_4 перебували в салоні автомобіля, де він заснув. Через деякий час, коли минуло близько 30 хв. його збудив ОСОБА_4 та повідомив йому, що треба проїхати до місця, на яке вказав ОСОБА_2. Олексій в той час знаходився в салоні автомобіля. Проїхавши деяку відстань, ОСОБА_2 сказав зупинити автомобіль. Зупинивши автомобіль, ОСОБА_2 вийшов із салона автомобіля, та попросив ОСОБА_4 відкрити багажник автомобіля. Після чого, ОСОБА_2 направився до забору жилого будинку, де взяв газовий котел та батарею опалення і завантажив у багажник автомобіля. Ігор в той час тримав багажник автомобіля, Завантаживши вищевказане майно до багажнику, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 сіли до салону автомобіля. На його питання, звідки газовий котел та батарея опалення, ОСОБА_2 повідомив, що вказане майно він взяв за рахунок боргу, так як раніше працював на будівництві і за виконану роботу із ним не розрахувались. Після чого, вони втрьох направились назад до с.Проліски, Бориспільського р-ну. Приїхавши до с.Проліски, вони направились додому. Газовий котел та батарея опалення знаходились в автомобілі. Зранку наступного дня, ОСОБА_4 запропонував проїхати із ним до кафе „Сказка”, яке розташоване на під”їзній автодорозі до ПСО м.Києва, з метою продати котел. На що він погодився, і вони вдвох на автомобілі останнього направились до кафе „Сказка”. Прибувши на місце, ОСОБА_4 зустрівся із господарем. При розмові між ОСОБА_4 та господарем кафе, він не був присутній. Розвантаживши газовий котел та батарею опалення, він з ОСОБА_4 направились назад до нього додому. ОСОБА_16 слів ОСОБА_4, останній продав майно за гроші в загальній сумі 2000 грн. Будь-яких грошей за продаж газового котла та батареї опалення ОСОБА_4 йому не передавав.
25.12.2008 року у вечірній час він та ОСОБА_4, знаходились у нього вдома в с.Проліски, Бориспільського р-ну. Близько 21.00 год. до нього додому прийшов ОСОБА_2 та знайомий на ім”я ОСОБА_16. Із останнім він був знайомий на протязі двох-трьох місяців. Зайшовши до приміщення кухні, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_16 почали розмовляти між собою. Про що, саме вони розмовляли він сказати не може, так як перебував у іншій кімнаті квартири. Після розмови, до нього підійшов ОСОБА_4 та сказав, що йому на прохання ОСОБА_2, треба підвести останнього додому. Він сказав, що також поїде з ними. Близько 23.30 год., він, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на автомобілі марки „ВАЗ-2108”, білого кольору, направились по під”їзній дорозі у напрямку маркету „ФОЗЗІ”. По дорозі він поцікавився, куди саме вони направляються, на що ОСОБА_2 відповів, що вони їдуть до його знайомого в с.В.Олександрівка, вирішити питання пов”язані із працевлаштуванням на будівництві. В с.В.Олександрівка в автомобілі заглох двигун. Відкривши капот, ОСОБА_4 почав лагодити двигун. В цей час ОСОБА_2, сказав, що вказане місце знаходиться неподалік. Після чого, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_5 пішли пішки по селу, а він та ОСОБА_4 залишились біля автомобіля. Через деякий час, повернувся ОСОБА_2 та попросив проїхати до ОСОБА_5, який чекає на них. Олександр та Олексій були відсутні близько 30 хвилин. Сівши втрьох до автомобілю, вони проїхали до краю села, де знаходились жилі будинки. На місце розташування будинку вказав ОСОБА_2. Там на них чекав ОСОБА_5, біля якого лежали купа пластикових труб, електрозварювальний апарат та інше майно. На питання звідки вказані речі, ОСОБА_2 повідомив, що майно належить йому. Завантаживши вказані речі до багажнику автомобіля, вони направились додому. По дорозі, на повторне питання ОСОБА_4, кому належать речі, ОСОБА_2 повідомив, що вказані речі він викрав разом із ОСОБА_5 із будинку. Після чого, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 виникла сварка, в результаті якої ОСОБА_4 наказав вказані речі викинути із автомобіля. Зупинивши автомобіль, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розвантажили речі та склали їх в лісі, біля складів навпроти супермаркету „Фоззі”. Після чого, сіли до автомобілю та направились додому. Приїхавши до с.Проліски, він попросив відвести його додому. 26.12.2008 року зранку до нього додому приїхали працівники міліції та доставили до ОСОБА_23 ГУ МВС України в Київській області для дачі пояснень.
Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_4 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні не визнав і показав, що приблизно 1,5 року він познайомився із чоловіком на ім”я ОСОБА_5. Через деякий час, він познайомився із ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_17. Близько одного року тому ОСОБА_3 познайомив його із чоловіком на ім”я ОСОБА_2. На протязі близько 1,5 місяців він проживав на квартирі у гр.ОСОБА_3 за вищевказаною адресою. Так, приблизно 20-22.12.2008 року він разом із ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у квартирі останнього. Перебуваючи вдома хлопці вживали спиртні напої, а саме горілку. Спиртні напої він не вживав. Близько 23.00 год. Олексій попросив його звозити до с.Щасливе, Бориспільського р-ну, по особистим справам, так як у нього був автомобіль. Що саме потрібно було ОСОБА_2 в с.Щасливе, йому не відомо. На прохання ОСОБА_2, він погодився і вони втрьох, а саме: він, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на його автомобілі направились до с.Щасливе. В”їхавши до с.Щасливе, Олексій сказав йому зупинитись. Олексій кудись пішов, та сказав їм почекати. Через деякий час, повернувся ОСОБА_2 та попросив проїхати до вказаного ним місця. Олексій був відсутній близько 1,5-2 години. Сівши втрьох до автомобілю, вони проїхали близько 1,5 км. по селу до жилого будинку. Олексій вийшов із салону автомобіля та направився до електрокотла та батареї, які знаходились біля дороги на узбіччі. Завантаживши вказані речі до багажника, вони приїхали додому до ОСОБА_2 в с.Проліски, де останній залишив їх у себе. Звідки вказані речі, ОСОБА_2 не повідомляв. Після чого направились по домівках. На слідуючий день, він, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зустрілись із ОСОБА_2 При зустрічі ОСОБА_2 поцікавився у них, де можна продати котел. ОСОБА_5 сказав, що можна продати його господарю кафе, яке розташоване біля супермаркету „Фоззі”. Після чого, вони завантажили котел до автомобіля та вдвох із ОСОБА_3 направились до кафе. Зустрівшись із господарем ОСОБА_3 домовився продати котел за 3000 грн. В той день господар передав ОСОБА_3 2000 грн. На питання господара до ОСОБА_3 чи є на вказаний котел документи, ОСОБА_3 відповів, що не має. Залишивши котел, вони направились додому. На слідуючий день, господар кафе передав ОСОБА_3 ще 500 грн. Отримані гроші за продаж котла ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 Останній частку грошей залишив йому на пальне та харчі, це близько 200-300 грн..
Після чого, 25.12.2008 року близько 21.00 год. він разом із ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у квартирі останнього. Близько 23.00 год. Олексій попросив звозити його та ОСОБА_5 до с.В.Олександрівка, Бориспілського р-ну, по особистим справам, так як у нього був автомобіль. Що саме потрібно було ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в с.В.Олександрівка, останній не повідомив. На прохання ОСОБА_2 він погодився і вони вчотирьох, а саме: він, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 О на автомобілі направились до с. В.Олександрівка, де в його автомобілі заглох двигун. Відкривши капот, він почав лагодити двигун. В цей час ОСОБА_2 та ОСОБА_5 пішли до села. ОСОБА_3 залишився біля автомобіля. Через деякий час, повернувся ОСОБА_5 та попросив проїхати до крайньої хати села. Там їх чекав ОСОБА_2, біля якого лежали купа пластикових труб, електрозварювальний апарат та електрообігрівач. На питання звідки вказані речі, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не повідомили. Завантаживши вказані речі до багажнику автомобіля, вони направились додому. По дорозі між ними виникла сварка, в результаті якої він наказав вказані речі викинути із автомобіля. Зупинивши автомобіль, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розвантажили речі та склали їх в лісі, біля складів навпроти супермаркету „Фоззі”. Після чого, сіли до автомобілю та направились додому до ОСОБА_3. Знаходячись вдома, 26.12.2008 року близько 03.00 год. Олексій разом із ОСОБА_5 почав його просити поїхати забрати речі. Він погодився. Приїхавши на місце, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 поклали речі до багажнику. По дорозі їх автомобіль було зупинено працівниками міліції. Їх було затримано та доставлено до ОСОБА_23
Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_5 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що 23.12.2008 року він прийшов до ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_18 (будинок не пам”ятає). У нього вдома вже були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Близько 14 год. 00 хв. того дня вони сіли на кухні та почали розпивати спиртні напої та спілкуватись. В процесі розмови ОСОБА_2 повідомив, що є будинок в с. В.Олександрівка, з якого можна здійснити крадіжку. На пропозицію ОСОБА_2, він погодився, так як потрібні були гроші. 25.12.2008 року він, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 близько 17 год. 00 хв. вони всі разом на автомобілі „ВАЗ-2108”, білого кольору поїхали в с.В.Олександрівка. За кермом знаходився ОСОБА_4 Проїхавши вулицями села, вони разом із ОСОБА_2 так і не вирішили з якого будинку здійснити крадіжку, так як не могли визначитися чи хтось проживає в будівлях, які вони оглядали. Близько 18 год. 00 хв. вони знову повернулися до ОСОБА_3 додому, де вживали спиртні напої «Союз- Віктан» 0,7 л., ОСОБА_4 спиртні напої не вживав. 25.12.2008 року близько 23 год. 00 хв. вони знову поїхали усі разом на автомобілі „ВАЗ - 2108”, за кермом якого був ОСОБА_4 в с. В.Олександрівка. Зупинившись біля незнайомого будинку, що знаходився на околиці с. В.Олександрівка. Будинок був у недобудованому стані. Автомобіль був припаркований на відстані близько 10 метрів від будинку. Він разом із ОСОБА_2 вийшли із авто та вдвох направились до будинку, сказавши ОСОБА_4 та ОСОБА_3, щоб останні почекали на них. Він з ОСОБА_2 зайшли до будинку через відчинені двері. Потрапивши до підвального приміщення, вони побачили в ньому цінні речі, які відразу ж почали виносити до автомобіля, в якому на них чекали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Спершу вони винисли з ОСОБА_2 близько 10 бухт металопластикових труб, які ОСОБА_4 та ОСОБА_3 складали в автомобіль. Повернувшись вдруге, він виніс електрообігрівач, а ОСОБА_2 зварювальний апарат, які ОСОБА_4 з ОСОБА_3 помістили в салон автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 заїхав в якесь місце в лісосмузі, де він разом з ОСОБА_2 на землю в лісосмузі вигрузили з автомобіля викрадені речі. Після цього, близько 01 год. 00 хв. вони приїхали до ОСОБА_3 додому, той пішов до квартири. В свою чергу він, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 купивши горілки „Пшенична” почали її розпивати у під”їзді, де проживає ОСОБА_3 У розмові ОСОБА_2 попросив ОСОБА_4 повернутися на місце та забрати викрадені речі. ОСОБА_24 погодився і близько 02 год. 30 хв. вонтрьох поїхали до місця, де вигрузили викрадені речі, впевнившись, що на дорозі ніде немає працівників ВДАІ, він разом із ОСОБА_2 завантажили до автомобіля викрадені речі. По дорозі до с. Проліски їх зупинили працівники міліції, які їх затримали.
Вина обвинуваченого ОСОБА_2, в інкримінованих йому злочинах повністю доведена дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:
По епізоду №1, по факту крадіжки у гр.ОСОБА_15
- показами допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_15, про те, що в ніч з 21.12.2008 року на 22.12.2008 року невідомі особи з його будинку, розташованого за адресою: с.Щасливе, вул.Урожайна, 58, скоїли крадіжку газового котла марки „Імергаз” та батарею опалення.
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_25 від 22.12.2008 року.
/а.с.Т.1 а.с.38/
- протоколом огляду місця події від 22.12.2008 року, яким було оглянуто будинок №58, по вул.Урожайній, в с.Щасливе, Бориспільського р-ну.
/Т.1 а.с.40/
- протоколом огляду місця події від 26.12.2008 року, яким було оглянуто приміщення, розташоване за адресою: с.Проліски, вул.Броварська, 1.
/Т.1 а.с.47/
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_26, про те, що у своїй власності він має кафе „Лісова казка”, розташоване за адресою: Бориспільський р-н, с.Проліски, вул.Броварська, 1-а. Так, 22.12.2008 рокі до нього на мобільний телефон зателефонував незнайомий чоловік, який запропонував придбати у нього газовий котел. У розмові він повідомив, що хоче огялнути котел. Після чого, на слідуючий день, 23.12.2008 року ОСОБА_27 знаходився в кафе „Лісова казка”. Близько 11.00 год. до кафе під”їхав автомобіль марки „ВАЗ-2108”, білого кольору. Із автомобіля вийшли двоє раніше відомих йому людей та сказали, що вони телефонували з приводу придбання газового котла. У розмові, два чоловіки запропонували придбати котел по ціні 3000 грн. Оскільки на той момент, вказаний котел був не оглянутий майстером, ОСОБА_27 віддів незнайомим людям гроші в сумі 2500 грн. По домовленості решту грошей він повинен був віддати після того, як котел огляне майстер та перевірить його справність. Документи на котел були відсутні. На запитання звідки вказаний котел, один із чоловіків відповів, що котел належить йому, який він використовув у себе вдома, через нестачу грошей він його продає. Після чого, незнайомі люди запропонували ОСОБА_27 придбати батарею опелення. Оглянувши батарею, він погодився та заплатив гроші в сумі 140 грн. ОСОБА_16 із чоловіків був невисокого зросту (на вигляд близько 25 років), інший вищого зросту (на вигляд близько 40 років). ОСОБА_17 чоловік зможе впізнати. Про те, що вказаний газовий котел та батарея опалення була викрадені йому стало відомо від працівників міліції.
/Т.1 а.с.63/
По епізоду №2, по факту крадіжку у гр.ОСОБА_16 вина ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 підтверджується наступними показами
- показами допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_16, про те, що в ніч з 25.12.2008 року на 26.12.2008 року невідомі особи з його будинку, розташованого за адресою: с.В.Олександрівка, вул.НезалежностіУрожайна, 53, скоїли крадіжку особистого майна, а саме: газового обігрівача, пластикових труб, зварювальногго апарату.
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_16 від 26.12.2008 року.
/а.с.Т.1 а.с.65/
- протоколом огляду місця події від 26.12.2008 року, яким було оглянуто будинок №53, по вул.Незалежності, в с.В.Олександрівка, Бориспільського р-ну.
/Т.1 а.с.67/
- протоколом огляду місця події від 26.12.2008 року, яким було оглянуто автомобіль НОМЕР_1, який було затримано на території нафтобази біля с.Проліски, Бориспільського р-ну.
/Т.1 а.с.84/
- явкою з повинною ОСОБА_3 від 26.12.2008 року.
/Т.1 а.с.99/
- явкою із повинного ОСОБА_5 від 26.12.2008 року.
/Т.1 а.с.100/
- показами допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_28, про те, що на протязі близько трьох років вона співмешкає із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_19, за адресою: АДРЕСА_2. Також разом із ними проживає його батько ОСОБА_29. ОСОБА_3 ніде не працює. Так, приблизно з вересня 2008 року за вищевказаною адерсою разом із ними проживав ОСОБА_4, знайомий ОСОБА_3. 25.12.2008 року вона прокинулась близько 12.00 год. На той час ОСОБА_3 знаходився вдома. Після чого, близько 14.00 год. до них додому прийшли ОСОБА_4, ОСОБА_2 та знайомий ОСОБА_28, які принесли із собою горілку. Знаходячись в квартирі, хлопці разом із ОСОБА_3 почали розпивали спиртні напої на кухні. В той час вона знаходилась у своїй кімнаті та заснула. Про що розмовляли хлопці, їй не було відомо. Прокинувшись близько 17.00 год., ОСОБА_3 повідомив, що йому разом із хлопцями потрібно поїхати до с.В.Олександрівка, Бориспільського р-ну. Навіщо, хлопцям було їхати до с.В.Олександрівка, ОСОБА_3 їй не повідомляв. Хлопці поїхали на автомобілі марки „ВАЗ-2108”, білого кольору, який належить ОСОБА_4. Близько 05.00 год. ранку до них додому приїхали працівники міліції, які за згодою ОСОБА_3 провели огляд квартири. В той час, ОСОБА_3 знаходився вдома. В зезультаті огляду праціниками міліції вилучили господарські речі, а саме: дрель, газонокосилку, бензопилу, ін.
По епізоду №3, по факту крадіжку у гр.ОСОБА_6 вина ОСОБА_2 підтверджується наступними показами
- показами допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6, про те, що у своїй вдасності він має недобудований будинок, який розташований за адресою: Бориспільский р-н, с.Жовтневе, вул.Центральна, 36. ОСОБА_17 будинок він розпочав будувати в 2007 році. Так, 10.05.2008 року приїхавши на будівництво, він помітив, що вікно металопластикових дверей балкону на другому поверсі розбито, ролети зірвані. Після чого, відкривши вхідні двері, він пройшов до середини будинку. Обійшовши будинок, в приміщенні котельні на першому поверсі помітив відсутність газового котла марки „Westen Star Digit 310 FI”, який був прикріплений до стіни. ОСОБА_17 газовий котел був придбаний ним 28.03.2008 року в м.Вінниця по ціні 7100 грн. (у новому стані). На газовий котел мається технічний паспорт. Гозовий котел знаходився у новому стані, в був підключений 01.04.2008 року. До моменту крадіжки газовий котел в експлуатації не був. Після чого, про факт вчинення крадіжки ОСОБА_6 була написана заява до ОСОБА_23 ГУ МВС України в Київській області. В результаті злочинних дій йому була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 7100 грн. Збитки пов”зані із розбиттям скла та зірвання ролетів для нього являються не значними.
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_6 від 06.01.2009року.
/а.с.Т.1 а.с.116/
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 06.01.2009 року.
/Т.1 а.с.120/
- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 від 06.01.2009 року.
/Т.1 а.с.1126/
По епізоду №4, по факту крадіжку у гр.ОСОБА_7 вина ОСОБА_2 підтверджується наступними показами
- показами допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7, про те, що на даний час він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20. ОСОБА_17 будинок він розпочав будувати в 2007 році. За час проведення будівельних робіт в будинку на об”єкті працювали будівельники. Так, 28.05.2008 року приїхавши на місце, він разом із будівельниками виявили відсутність інструменту, а саме: дрелі марки „Макіta НР 1621 К”, 650 Вт., кутової шліфмашинки марки „Макіta GA 9020”, 2200 ОСОБА_17 інструмент знаходився у полупідвальному приміщенні. ОСОБА_17 інструмент був придбаний ним на початку травня 2008 року в м.Києві по ціні: дрель марки „Макіta НР 1621 К”, 650 Вт. - 719,90 грн. та кутова шліфмашинка марки „Макіta GA 9020”, 2200 Вт. - 879,90 грн. Мається чек про купівлю вказаного інструменту. Інструмент знаходився у новому стані, в експлуатації до того часу не був. Документи на теперішній час на вказаний інструмент відсутній. Після чого, про факт вчинення крадіжки ОСОБА_7 була написана заява до ОСОБА_23 ГУ МВС України в Київській області. В результаті злочинних дій йому була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 1599,80 грн.
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_7 від 05.01.2009року.
/а.с.Т.1 а.с.130/
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 05.01.2009 року.
/Т.1 а.с.134/
По епізоду №5, по факту крадіжку у гр.ОСОБА_8 вина ОСОБА_2 підтверджується наступними показами
- оголошеними в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_8, про те, що в ніч з 04.06.2008 року на 05.06.2008 року невідомі особи скоїли крадіжку із його будинку. В результаті злочинних дій у нього було викрадено слідуюче майно: перфоратор марки „GBH 7-46 DE”, перфоратор марки „Bosch CBH 2-26 Per”, перфаратор марки „METABO KHE-28”, кутова шліфмашинка марки ”METABO WE 14-150”. Про факт вчинення крадіжки ним була написана заява до ОСОБА_23 ГУ МВС України в Київській області. В результаті злочинних дій йому була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 8555,60 грн.
/Т.1 а.с.154/
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_8 від 04.06.2008року.
/а.с.Т.1 а.с.139/
- протоколом огляду місця події від 04.06.2008 року, яким було проведено огляд будинку №30, по вул.Квітковій, в с.Щасливе, Бориспільського р-ну.
/Т.1 а.с.141/
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 03.01.2009 року.
/Т.1 а.с.156/
- протоклом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 від 06.01.2009 року.
/Т.1 а.с.158/
По епізоду №6, по факту крадіжку у гр.ОСОБА_10 вина ОСОБА_2 підтверджується наступними показами
- оголошеними в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_10, про те, що у власності він має будинок, який розташований за адресою: Бориспільский р-н, с.В.Олександрівка, вул.Тололєва, 10. ОСОБА_17 будинок він розпочав будувати в 2006 році. Так, 25.06.2008 року йому повідомили про крадіжку із будинку. Приїхавши на місце він виявив відсутність слідуючого майна: - електростанціїї (бензинової), вартістю 4000 грн.; - зварювального пристрою, вартістю 850 грн.; - шліфувальної машинки марки „Bosch”, вартістю 1000 грн.; - перворатора марки „Devolt”, вартістю 700 грн.; - електродрелі, вартістю 200 грн. Крім цього у нього були викрадені ремонтні інструменти, однак збитки пов”язані із викраденням вищевказаних інструментів для ОСОБА_10 являються незначними. В результаті злочинних дій була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 6750 грн. Цивільний позов на вказану суму буде заявляти в суді.
/Т.1 а.с.185/
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_10 від 25.06.2008 року.
/а.с.Т.1 а.с.160/
- протоколом огляду місця події від 25.06.2008 року, яким було проведено огляд будинку по вул.Топалєва, в с.В.Олександрівка, Бориспільського р-ну.
/Т.1 а.с.162/
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 02.01.2009 року.
/Т.1 а.с.187/
- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 від 06.01.2009 року.
/Т.1 а.с.189/
По епізоду №7, по факту крадіжку у гр.ОСОБА_7 вина ОСОБА_2 підтверджується наступними показами
- показами допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7, про те, що у власності він має будинок, який розташований за адресою: Бориспільский р-н, с.Кийлів, вул.Озерна, 4. Вніч з 15.07.2008 року на 16.07.2008 року невідомі особи скоїли крадіжку його особистого майна, а саме: зварювального апарату, водяного насосу, електрошуруповерта, перфоратора, електродрелі, болгарки та торцевої плитки.
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_7 від 16.07.2008 року.
/а.с.Т.2 а.с.1/
- протоколом огляду місця події від 16.07.2008 року, яким було проведено огляд будинку №4, по вул.Озерній, в с.Кийлів, Бориспільського р-ну.
/Т.2 а.с.3/
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 02.01.2009 року.
/Т.2 а.с.19/
- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 від 06.01.2009 року.
/Т.2 а.с.22/
По епізоду №8, по факту крадіжки ТОВ НВП „Газони” вина ОСОБА_2 підтверджується наступними показами
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_30 від 16.07.2008 року.
/а.с.Т.2 а.с.43/
- протоколом огляду місця події від 16.07.2008 року, яким було проведено огляд території будинку №25, по вул.Лісовій, в с.Жовтневе, Бориспільського р-ну.
/Т.2 а.с.30/
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 02.01.2009 року.
/Т.2 а.с.50/
- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 від 06.01.2009 року.
/Т.2 а.с.52/
По епізоду №9, по факту крадіжки у гр.ОСОБА_11.А.. вина ОСОБА_2 підтверджується наступними показами
- оголошеними в судовому засіданні показами потерпілого потерпілого ОСОБА_11, про те, що у власності він має будинок, який розташований за адресою: Бориспільский р-н, с.В.Олександрівка, вул.Леніна, 124. 25.10.2008 року він дізнався про вчинення крадіжки із його будинку. В результаті злочинних дій, було викрадено: дві батареї опалення, болгарка, відбійний молоток, перфоратор, дві гребінки.
/Т.2 а.с.61/
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_11 від 01.01.2008 року.
/а.с.Т.2 а.с.55/
- протоколом огляду місця події від 16.07.2008 року, яким було проведено огляд території будинку №25, по вул.Лісовій, в с.Жовтневе, Бориспільського р-ну.
/Т.2 а.с.30/
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 01.01.2009 року.
/Т.2 а.с.63/
- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 від 06.01.2009 року.
/Т.2 а.с.65/
По епізоду №10, по факту крадіжки у гр.ОСОБА_12 вина ОСОБА_2 підтверджується наступними показами
- показами допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_12, про те, що у своїй власності він має недобудований будинок, який розташований за адресою: Бориспільский р-н, с.Гора, вул.Квітнева, 37. ОСОБА_17 будинок він розпочав будувати в 2005 році. Охорона будинку була відсутня. Так, 05.11.2008 року близько 13.00 год. проїжджаючи повз власний будинок, розташований за адресою: с.Гора, вул.Квітнева, 37, він помітив, що одне із металопластикових вікон, яке розташоване біля вхідних дверей відчинене. Після чого, він направився до будинку. Підійшовши до будинку, виявив, що відчинене також металопластикове вікно, яке веде до полупідвального приміщення. Вхідні двері були зачинені, будь-яких пошкоджень не було виявилено. Відкривши вхідні двері він пройшов до середини будинку. Обійшовши будинок, в приміщенні на першому поверсі виявив відсутність газового котла марки ”Віссманн”, який був прикріплений до стіни. ОСОБА_17 газовий котел був придбаний 11.09.2007 року в м.Києві по ціні 6300 грн. (у новому стані). На газовий котел мається гарантійний талон. Гозовий котел знаходився у новому стані, і був підключений у жовтні 2008 році. До моменту крадіжки газовий котел в експлуатації не був. Після чого, в приміщенні кладової на другому поверсі виявив відсутність унітазу фірми ”СОСО Italian Design”, який був у новому стані та був запакований у коробки виробника. ОСОБА_17 унітаз був придбаний по ціні 350 грн. Про факт вчинення крадіжки нею була написана заява до ОСОБА_23 ГУ МВС України в Київській області. В результаті злочинних дій була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 6650 грн.
/Т.2 а.с.80/
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_12 від 05.11.2008 року.
/а.с.Т.2 а.с.69/
- протоколом огляду місця події від 05.11.2008 року, яким було проведено огляд території будинку №37, по вул.Квітневій, в с.Гора, Бориспільського р-ну.
/Т.2 а.с.70/
- протоклом огляду місця події від 30.01.2009 року, яким було вилучено унітаз, який належить гр.ОСОБА_12
/Т.2 а.с.91/
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 03.01.2009 року.
/Т.2 а.с.89/
- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 від 06.01.2009 року.
/Т.2 а.с.94/
- протоколом пред”явлення предмета для впізнання від 15.02.2009 року.
/Т.2 а.с.87/
По епізоду №11, по факту крадіжки у гр.ОСОБА_13 вина ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 підтверджується
- показами потерпілого ОСОБА_13, про те, що у своїй вдасності він має недобудований будинок, який розташований за адресою: Бориспільский р-н, с.Жовтневе, вул.Лісова, 17. ОСОБА_17 будинок розпочав будувати влітку 2007 році. Будинок представляє собою двохповерхневу споруду. Так, 13.11.2008 року зранку до нього на мобільний телефон зателефонував один із робітників, який працював набудівництві будинку та повідомив, що пошкодженні металопластикові двері з тильної сторони будинку. Через деякий час, він приїхав на будівництво в с.Жовтневе, Бориспільського р-ну. Прибувши на місце направився до середини будинку. Вхідні металопластикові двері зі сторони саду були відчинені та пошкоджені. Обійшовши будинок, в приміщенні на другому поверсі виявив відсутність слідуючого майна, а саме: - комплекти світильників (точечних) у кількості 8 комплектів, вартістю 150 грн. - 1 комплект; вентилятор марки „Bridgestone”, вартістю 500 грн. ОСОБА_17 комплекти світильників та вентилятори знаходились у новому стані, в експлеатації не були. Обійшовши перший поверх, помітив відсутність: - насосної станції марки „Jet”, з баком червоного кольору (у неробочому стані) вартістю 1000 грн., яку придбав навесні 2008 року; - бензопила марки „OleoMac”, вартістю 2200 грн. (у новому стані, в експлуатації не була), яку придбав влітку 2008 року; - плиткоріз (який був в експлуатації), вартістю 1000 грн., який придбав влітку 2008 року; - електрогенератор бензиновий, жовтого кольору (у новому стані, в експлуатації не був), вартістю 2500 грн., який придбав влітку 2008 року; - болгарка марки „Makita”, вартістю 2000 грн., яка була придбана влітку 2008 році (яка була в експлуатації); - сушитель для рушників (з нержавіючої сталі), вартістю 2000 грн., який перебував у новому стані, в упаковці виробника; - стул розкладний, синього кольору, вартістю 100 грн.; - переноски, у кількості 2-х штук, помаранчевого кольору (у новому стані), вартістю по 300 грн. - 1 переноска; - радіатор опалення (цільна), вартістю 2000 грн. Радіатор знаходились у новому стані, в експлуатації не був. Про факт вчинення крадіжки 14.11.208 року була написана заява до ОСОБА_23 ГУ МВС України в Київській області. В результаті злочинних дій була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 15600 грн. Збитки пов”зані із пошкодженням металопластикової двері для нього являються не значними. Через деякий час, його було викликано до СВ ОСОБА_23 ГУ МВС України в Киїській області для проведення допиту. В ході проведення слідчих дій, йому були пред”явлені для впізнання насосна станція та болгарка марки „Makita”, в результаті чого ним були впізнані вищевказані речі.
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_13 від 14.11.2008 року.
/а.с.Т.2 а.с.92/
- протоколом огляду місця події від 14.11.2008 року, яким було проведено огляд території будинку №17, по вул.Лісовій, в с.Жовтневе, Бориспільського р-ну.
/Т.2 а.с.94/
- протоколом огляду місця події від 14.01.2009 року, яким було вилучено помпова водяна станція, болгарка марки „Макіта”.
/Т.2 а.с.110/
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 27.12.2008 року.
/Т.2 а.с.107/
- протоколом пред”явлення предмета для впізнання від 23.03.2009 року.
/Т.2 а.с.104,105/
По епізоду №12, по факту крадіжки у гр.ОСОБА_14 вина ОСОБА_2 підтверджується
- оголошеними в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_14, про те, що у своїй власності він має недобудований будинок, який розташований за адресою: Бориспільский р-н, с.Кийлів, вул.Шкільна, 4-а. ОСОБА_17 будинок він розпочав будувати в 2007 році. Будинок представляє собою двохповерхневу споруду. Так, 15.11.2008 року близько 13.00 год. приїхавши на будівництво власного будинку, розташований за адресою: с.Кийлів, вул.Шкільна, 4-а, він помітив, що одне із металопластикових вікон, яке веде до підвального приміщення відчинене. Після чого, він направився до будинку. Вхідні двері були зачинені, будь-яких пошкоджень не було виявилено. Відкривши вхідні двері, він пройшов до середини будинку. Обійшовши будинок, в приміщенні на першому та другому поверсі він виявив відсутність радіаторів опалення, у кількості 15 штук, які були встановлені до тепломережі. ОСОБА_17 радіатори опалення були придбані у жовтні 2008 року в м.Києві на ринку „Юність” по ціні 440 грн. за один радіатор. Радіатори мали секціїї, по десять секцій кожний. Радіатори знаходились у новому стані, і були встановлені у листопаді 2008 році. До моменту крадіжки радіатори в експлуатації не були. Про факт вчинення крадіжки довіренною особою ОСОБА_31 була написана заява до ОСОБА_23 ГУ МВС України в Київській області. В результаті злочинних дій була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 6600 грн. Збитки пов”зані із пошкодженням металопластикового вікна для нього являються не значними. Через деякий час, ОСОБА_14 було викликано до СВ ОСОБА_23 ГУ МВС України в Киїській області для проведення допиту. В ході проведення слідчих дій, йому були пред”явлені для впізнання радіатори опалення, в результаті чого ним було впізнано радіатор опалення на 10 секцій. ОСОБА_17 радіатор він впізнав по пошкодженню, яке малось на боковій стороні. ОСОБА_17 пошкодження виникло при установці радіатора.
/Т.2 а.с.127/
- протоколом усної заяви гр.ОСОБА_31 від 04.01.2009 року.
/Т.2 а.с.121/
- протоколом огляду місця події від 13.01.2009 року, яким було проведено огляд гаражу за адресою: с.Проліски, вул.П.Морозова, та вилучено радіатори опалення .
/Т.2 а.с.123/
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 04.01.2009 року.
/Т.2 а.с.134/
- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 від 06.01.2009 року.
/Т.2 а.с.137/
- протоколом пред”явлення предмета для впізнання від 17.02.2009 року.
/Т.2 а.с.129/
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка свідка ОСОБА_18, про те, що на протязі багатьох років він знайомий із місцевими жителями с.Проліски, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Близьких стосунків із останніми не підтримує. На початку червня 2008 року до нього звернувся ОСОБА_3 з метою відремонтувати автомібіль його знайомого марки „ВАЗ-2108”, білого кольору. На що він погодився і через деякий час до нього приїхав ОСОБА_3 разом із своїм знайомим на ім”я ОСОБА_4. Останнього він зустрів вперше. Автомобіль марки „ВАЗ-2108”, білого кольору, зі слів ОСОБА_4 належав йому. Провівши необхідні ремонтні роботи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сказали, що сплата за виконані роботи буде надана пізніше. Через деякий час, до нього в гараж на автомобілі марки „ВАЗ-2108”, приїхали ОСОБА_3, ОСОБА_2 та чоловік на ім”я ОСОБА_4, які привезли разом із собою водонагрівач марки „Termal”, радіатори опалення у кількості 5 штук (10 секцій -1 радіатор; 8 секцій - чотири), а також газовий котел, перфаратори та „болгарку”. ОСОБА_17 речі вони запропонували придбати за рахунок оплати за виконані ним роботи по ремонту автомобіля марки „ВАЗ-2108”, білого кольору, який належить їх знайомому на ім”я ОСОБА_4. Оплата складала 600 грн. На питання кому належить вказане майно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповіли, що все майно належить їм, однак документи були відсутні. Після чого, оглянувши майно, він погодився прийняти в рахунок боргу (в сумі 600 грн.) водонагрівач марки „Termal” та радіатори опалення у кількості 5 штук (10 секцій -1 радіатор; 8 секцій - чотири). ОСОБА_17 речі він залишив на другому поверсі свого гаража, який розташований за адресою: с.Проліски, вул.П.Морозова, де вони зберігались. Після чого, при дачі показів процівникам міліції, він повідомив про місцезнаходження майна та добровільно його видав. Про те, що вказане майно було викрадене йому нічого не було відомо, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нічого про це не повідомляли. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до нього не звертались, будь-які речі не пропонували.
/Т.2 а.с.132/
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_9, про те, на протязі багатьох років він знайомий із місцевими жителями с.Проліски, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Близьких стосунків із останніми не підтримує. Приблизно в кінці червня 2008 року, у вечірній час, перебуваючи в с.Проліски, Бориспільського р-ну, він зустрів свого знайомого ОСОБА_2. Зустрівшись із ОСОБА_2, останній попросив його підвести його до с.Велика Олександрівка, Бориспільського р-ну, по особистим справам, сказавши, що йому потрібно було забрати якісь речі. На прохання ОСОБА_2, останній погодився, так як останній пообіцяв заправити автомобіль. Після чого, близько 21.00-22.00 год. він на власному автомобілі разом із ОСОБА_2 направились до с.В.Олександрівка. По дорозі вони заїхали на заправку, де заправили автомобіль пальним. В”їхавши до с.В.Олександрівка, вони направились по вулиці, де розташовані жилі будинки. Вулиця веде у напрямку кладовища. Проїхавши деяку відстань, ОСОБА_2 попросив його зупинити автомобіль та почекати на нього в автомобілі. Вийшовши із автомобіля, ОСОБА_2 направився у невідомому напрямку, куди саме не прослідкував. ОСОБА_2 був відсутній на протязі близько півгодини, після чого повернувся. Сівши до салону автомобіля, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_9 проїхати до будинку, який розташований на відстані близько 50 метрів від місця, де той припаркував автомобіль. Під”їхавши до вказаного ОСОБА_2 будинку, на узбіччі він помітив деякі речі, а саме електроінструмент. Що саме сказати не може, так як не звертав уваги. В цей час, ОСОБА_2 вийшовши із салону автомобіля, почав складати речі до багажнику автомобіля, після чого повернувся до салону. Завантаживши речі вони направились назад до с.Проліски. По дорозі, він запитав у ОСОБА_2, звідки вказані речі та що саме він завантажив. На що, ОСОБА_2 відповів, що речі та інструмент належать його знайомим робітникам, які процюють на будівництві і вони попросили їх перевезти. Прибувши до с.Проліски, Олексій попросив відвести його додому, за адресою: с.Проліски, вул.Маяковського. Приїхавши за вказаною адресою, ОСОБА_2 розвантажив речі, та направився додому. Про те, що вказані речі були викрадені він дізнався від працівників міліції, ОСОБА_2 йому нічого про це не повідомляв.
/Т.2 а.с.148/
Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, що кваліфікується, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення що завдала значної шкоди потерпілому.
Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_3, злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, що кваліфікується, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення що завдала значної шкоди потерпілому.
Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, що кваліфікується, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення що завдала значної шкоди потерпілому.
Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що кваліфікується, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення що завдала значної шкоди потерпілому.
Обираючи покарання підсудним, суд керується вимогами ст.65 КК України - враховує суспільну небезпеку вчинених злочинів, особи підсудних, обставини, що обтяжують і пом»якшують покарання, їх вік та стан здоров»я. Підсудним має бути призначене покарання необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше не судимий, по місцю проживання, служби у Збройних силах України та роботи характеризується позитивно на обліках у лікаря нарколога психіатра не перебуває.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_3 встановлено, що він є особою, яка в силу ст.. 89 КК України не має судимості, по місцю проживання, роботи і навчання характеризується позитивно, являється інвалідом 2 групи, навчається на заочному відділенні Київського національного торгово-економічного університету на обліках у лікаря нарколога психіатра не перебуває, має на утриманні матір інваліда 1 групи.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_4 встановлено, що він є особою, яка в силу ст. 89 КК України не має судимості, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога психіатра не перебуває.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_5 встановлено, що він є раніше не судимим, по місцю проживання характеризується позитивно на обліках у лікаря нарколога психіатра не перебуває, має на утриманні матір пенсіонерку.
Обставинами, що у відповідності до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_2 є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
До обставин, що у відповідності до ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд відносить те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину, у вчиненому розкаявся частково відшкодував заподіяні збитки.
Обставинами, що у відповідності до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
До обставин, що у відповідності до ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_3 суд відносить те, що підсудний, являється інвалідом 2 групи, має на утриманні матір, інваліда 1 групи, за час знаходження під заставою, нових злочинів не вчинив, здобув вищу освіту, частково відшкодував заподіяну злочином шкоду.
Обставинами, що у відповідності до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
До обставин, що у відповідності до ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставинами, що у відповідності до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
До обставин, що у відповідності до ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_5 суд відносить те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину, у вчиненому розкаявся, вчинив злочин вперше.
З врахуванням наведеного суд вважає за необхідне призначити підсудним покарання у вигляді позбавлення волі.
Крім цього враховуючи обставини, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням осіб винних суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_3, ОСОБА_5 ст. 69 КК України призначивши їм покарання нижче нижчої межі встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу.
Вмотивовуючи дане рішення суд виходить з того, що підсудний ОСОБА_3, частково відшкодували заподіяну злочинами шкоду, має 2 групу інвалідності, має на утриманні матір - інваліда 1 групи та непрацюючого батька. Підсудний ОСОБА_5 вчинив злочин вперше, визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, сприяв його розкриттю та частково відшкодував заподіяну злочином шкоду.
Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_2 на суму 26360 грн. 06 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у відповідності до ст..1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324, 330,331,332 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 винним у злочинах передбачених ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі;
Визнати ОСОБА_4 винним у злочинах передбачених ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі;
Визнати ОСОБА_3 винним у злочинах передбачених ч.3 ст.185, 69 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі;
Визнати ОСОБА_5 винним у злочинах передбачених ч.3 ст.185, 69 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік 8 (вісім) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання 26.12.2008 року.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 26.12.2008 року.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 26.12.2008 року.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня його взяття під варту 15.07.2010 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання час знаходження під вартою, а саме з 26.12.2008 року по 12.08 2009 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 до ОСОБА_2 на суму 26360 грн. 06 коп. задовольнити і стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 вказану суму.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу підсудним залишити без змін-тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДВП України в Київській області.
Речові докази які зберігаються у потерпілих - залишити в їх користуванні та розпорядженні.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою з моменту отримання копії вироку.
Суддя В.В.Журавський