Справа № 357/9763/15-ц
2/357/3226/15
31 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ярмола О. Я.
при секретарі Антко О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, але в судове засідання повторно не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належно, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач, також, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, причини неявки суду не відомі.
Судові засідання були призначені на 22.07.2015 року 14 год 00 хв. та 31.07.2015 року 11 год. 30 хв. Жодних клопотань, заяв сторони не подавали.
Відповідно до ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на зазначене, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 169,207, 293 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3