Справа № 357/14475/13-п
3/357/5133/13
01.11.2013 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сливка В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на підставі ч.4 ст.85 КУпАП,
14.09.2013 року в 08.15 годин ОСОБА_1 на водосховищі ріка «Раставиця», грубо порушив правила рибальства - ловив рибу сіткою з жилкою, з дерев'яного човна, при цьому виловив 4 шт. - судак, 2 шт. - карась, 7 шт. - лящ, чим наніс збитки в загальній сумі 4 284 грн. Чим порушив ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3,15 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, вина в порушенні встановлена матеріалами адміністративної справи.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Здійснити конфіскацію сітки з жилкою, та рибу 4 шт. - судак, 2 шт. - карась, 7 шт. - лящ. Човен повернути власнику.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2