18 січня 2011 р. Справа № 74957/09
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
в складі:
головуючого-судді Олендера І.Я.,
суддів Улицького В.З., Носа С.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Приватного підприємства «НОВ Будсервіс» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року в справі за позовом Приватного підприємства «НОВ Будсервіс» до Залізничного районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, начальника Залізничного районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, -
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «НОВ Будсервіс» до Залізничного районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, начальника Залізничного районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності.
Вказану ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив позивач - ПП «НОВ Будсервіс».
17.01.2011 року від позивача - апелянта ПП «НОВ Будсервіс» до закінчення апеляційного розгляду надійшла письмова заява про залишення апеляційної скарги без розгляду в зв'язку з відмовою від неї.
Згідно ч.1 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу вправі відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
В зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч.1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VI), що є достатніми для розгляду даної справи.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що подана заява підлягає до задоволення.
Так, як зазначалось вище, згідно ч.1 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу вправі відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Колегією суддів встановлено, що інших апеляційних скарг на ухвалу суду від інших осіб не надходило, відсутні заперечення проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги інших осіб, які подали скаргу чи приєднались до неї, оскільки таких не має.
З огляду на зазначене колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову ПП «НОВ Будсервіс» від апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року в справі № 2а-6117/09/1370, виходячи з того, що таке право особи, яка подала апеляційну скаргу, згідно ч.1 ст.193 КАС України, нічим не обмежене і є абсолютним, оскільки здійснення апеляційного провадження по справі є процесуальним наслідком реалізації права на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, колегія суддів -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «НОВ Будсервіс» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року в справі № 2а-6117/09/1370 - закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили..
Головуючий суддя : І.Я.Олендер
Судді: В.З.Улицький
ОСОБА_1