24 липня 2015 року м. Київ № К/800/31087/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року
у справі № 804/8532/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Білдінг»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.
У встановлений строк Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві усунула недоліки касаційної скарги.
Крім того, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві заявила клопотання про зупинення виконання судових рішень.
Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи те, що виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року.
2. Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року.
3. Витребувати матеріали справи № 804/8532/14 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Сірош