Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" грудня 2010 р. Справа № 43/288-10
вх. № 10160/3-43
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю представників сторін:
1- го позивача - не з"явився
2 -го позивача -ОСОБА_1 дов. №38-1868 від 28.05.2010 року
відповідача - не з"явився.
Прокурор - Голушко Ю.І. посв. № 147, від 21.08.09р.
розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків та 2.КП "Харківські теплові мережі", м.Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 5712,98 грн.
Заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 5712,98 грн. за невиконання договірних зобов"язань за договором № 9732 від 01.09.2002 року про постачання теплової енергії.
Прокурор в судовому засіданні 21.12.2010 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник 1-го позивача в призначене судове засідання 21.12.2010 р. не з"явився, витребуваних документів не надав та про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Представник 2-го позивача в судовому засіданні 21.12.2010 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, надав копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, яка долучена до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання 21.12.2010 р. не з'явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.
Враховуючи те, що справа не може бути вирішена належним чином в даному судовому засіданні без з'ясування всіх фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. о 11:50
Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.
Обов'язково сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сальнікова Г.І.