Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" вересня 2010 р. Справа № 67/47-10
вх. № 7339/6-67
Суддя господарського суду Буракова А.М.
при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 2 від 28.07.2010 р., ОСОБА_2 за довіреністю № 1 від 28.07.2010 р.,
відповідача - не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал + ", м. Харків
до Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків
про стягнення 83672,82 грн.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корал+" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Аквамарин" про стягнення грошових коштів за договорами № б/н від 01.01.2009 р. та № ДП-006-2010 від 04.01.2010 р. в розмірі 46867,14 грн. - основного боргу, 8183,53 грн. - пені, 6185,32 грн. - 3% річних, інфляційних в розмірі 22436,83 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 836,73 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що свої зобов"язання за вказаними договорами № б/н від 01.01.2009 р. та № ДП-006-2010 від 04.01.2010 р. він виконав у повному обсязі, що підтверджується актом звірки за період з 01.05.2010 р. по 17.062010 р., проте відповідач в порушення умов вказаних договорів свої зобов"язання виконав частково, у зв"язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 46867,14 грн. - основного боргу, 8183,53 грн. - пені, 6185,32 грн. - 3% річних, інфляційних в розмірі 22436,83 грн., яка до цього часу відповідачем не погашена.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08.09.2010 р. о 10:30 годині.
Представники позивача в судове засідання 08.09.2010 р. з"явились, витребуваних попередньою ухвалою суду від 13.08.2010 р. не надали, проте заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 13.08.2010 р.
Представник відповідача в судове засідання 08.09.2010 р. не з"явився, витребуваних попередньою ухвалою суду від 13.08.2010 р. документів не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, необхідність виконання сторонами попередньої ухвали суду від 13.08.2010 р., враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним задовольнити клопотання представників позивача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання представників позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2010 р. о 10:45
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 13 серпня 2010 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Буракова А.М.
№ 67/47-10