Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" листопада 2010 р. Справа № 67/103-10
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Девілон", м. Київ
до Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків
про стягнення 91710,06 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2010 р. по справі №67/103-10 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Аквамарин" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Девілон", - 91 710,06 грн. основної заборгованості, 917,86 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволені позовних вимог частині стягнення 3 900,00 грн. плати за послуги адвоката - відмовлено.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Дослідивши матеріали справи (протокол судового засідання від 02.11.2010 р., вступну та резолютивну частину рішення, що була оголошена у судовому засіданні, а також резолютивну частину повного тексту рішення суду від 02.11.2010р.) суд встановив, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду від 02.11.2010 р. по справі №67/103-10 у вступній частині та в абзаці першому описової частини рішення були допущені описки, а саме невірно вказано назву позивача, вказано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континент" замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Девілон".
Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити вступній частині та в абзаці першому описової частини рішення по справі 67/103-10 описки, а саме вказати вірну назву позивача, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
Виправити допущені описки у вступній частині та в абзаці першому описової частини рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2010 р. по справі № 67/103-10, вказавши назву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Девілон".
Суддя Буракова А.М.