Справа № 1625/2019/12
Номер рядка звіту 1
"08" травня 2012 р. суддя Полтавського райсуду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі нерухомого майна, що знаходиться в приватній спільній частковій власності,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про виділення в натурі нерухомого майна, що знаходиться в приватній спільній частковій власності.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК , а саме:
- не конкретизований зміст позовних вимог, не визначений їх розмір та, виходячи з цього, неповністю сплачений судовий збір;
- не зазначені обставини, що підтверджують позовну вимогу про стягнення «різниці за платежі по газу і електроенергії»та не наведені докази, що їх підтверджують.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі нерухомого майна, що знаходиться в приватній спільній частковій власності -залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк