Справа № 1625/2140/12
"14" травня 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського району Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, інших відомостей суд не має,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 15.04.2012 року о 22 год. 58 хв. в м. Полтава по вул. Красіна, в порушення вимог п. 2.9 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, дії якого кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Будучи допитаним ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.
Відповідно до п. 2.9 водію заборонено керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.
Як вбачається з Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 15.04.2012 року ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом 15.04.2012 року перебував в стані алкогольного сп»яніння.
Отже, виходячи із встановлених судом обставин, вимог Правил дорожнього руху вважаю , що водій 15.04.2012 діяв в порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому його вина повністю доведена, а кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.
Вирішуючи питання щодо виду адміністративного стягнення , яке має бути накладене на правопорушника вважаю за необхідне враховувати особу правопорушника , конкретні обставини правопорушення та приходжу до висновку , що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на користь держави;
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя:ОСОБА_2