Постанова від 10.04.2012 по справі 1625/1536/12

Справа № 1625/1536/12

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"10" квітня 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області по вул. Садовій, 14 , громадянина України, українця, інші дані суду не відомо,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.03.2012 року о 22-30 год., в порушення вимог п.2.9. ПДР України, керуював автомобілем НОМЕР_1 по вул. Панянки в м. Полтава в стані алкогольного сп»яніння, дії якого кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 12.03.2012 року о 22-30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Панянки в м. Полтава, біля будинку № 74 , в порушення вимог п. 1.3, 1.4, 1.5, 11.2, 11.3 ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження та було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП та свідків, .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання щодо призначення стягнення, вважаю за необхідне врахувати конкретні обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про можливість, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накладення стягнення в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст.ст. 283-284, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
47794637
Наступний документ
47794639
Інформація про рішення:
№ рішення: 47794638
№ справи: 1625/1536/12
Дата рішення: 10.04.2012
Дата публікації: 06.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції