36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.07.2015 р. Справа № 917/1361/15
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників:
позивача: Антонюк Т.В.,
відповідача: не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова
компанія "ПРОМІМПЕКС", вул.Сирецька, 96, м.Київ, 04073
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод",
вул. Івана Приходька, 141, м.Кременчук Полтавська область, 39621
про стягнення 14 075,17 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "ПРОМІМПЕКС" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення 14 075,17 грн. в т.ч. 7 515,36 грн.- сума основного боргу по договору поставки товару № 0565-СН від 10.12.13р., 328,62 грн.-3% річних, 5 636,55 грн.-інфляційних втрат, 594,64 грн.-неустойки, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору в частині оплати.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши засобами електронного зв'язку відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд залишити позов без розгляду, посилаючись на те, що постачальником не надано документів на підтвердження якості товару, а тому строк оплати не настав, в зв'язку з чим просить залишити позов без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати додаткові обгрунтування своїх правових позицій.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 12.08.2015 року на 11 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3.Викликати в судове засідання представників сторін.
4.Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення на обгрунтування своїх правових позицій.
Суддя Кульбако М.М.