Справа № 1625/1246/12
Номер рядка звіту 29
"19" березня 2012 р. суддя Полтавського райсуду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, колгоспу "Перемога", відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області про стягнення витрат,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення витрат.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК , а саме:
- Не зазначено, з чого саме випливає солідарний обов»язок боржників;
- Не зазначено, чи оскаржувалась у встановленому законом порядку бездіяльність державних виконавців відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області щодо невиконання рішення суд про конфіскацію автомобіля, якщо так, то яке рішення було прийняте.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, колгоспу "Перемога", відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області про стягнення витрат -залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: