Ухвала від 15.07.2013 по справі 811/2031/13-а

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 811/2031/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

при секретарі -Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2013 № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2013 № НОМЕР_1.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність дослідити наказ на проведення перевірки позивача від 03.06.2013 № 30; направлення на проведення перевірки позивача від 03.06.2013 № 47,48, а також встановити підстави проведення фактичної перевірки позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у відповідача вищевказані документи, а також інформацію щодо підстав проведення фактичної перевірки позивача

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 120, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою особисту участь представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби у судовому засіданні.

2. Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби надати до суду:

- наказ на проведення перевірки позивача від 03.06.2013 № 30, за адресою вул. 40 років Перемоги, 56, м. Кіровоград;

- направлення на проведення перевірки позивача від 03.06.2013 № 47,48, за адресою вул. 40 років Перемоги, 56, м. Кіровоград;

- обґрунтування підстав проведення фактичної перевірки;

- матеріали перевірки позивача від 04.06.2013

Копію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали в повному обсязі - 17.05.2013.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Попередній документ
47785186
Наступний документ
47785188
Інформація про рішення:
№ рішення: 47785187
№ справи: 811/2031/13-а
Дата рішення: 15.07.2013
Дата публікації: 06.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: