Справа № 2а-161/10/1170
Рядок звіту № 6.19
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2010 року м.Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши позовну заяву Прокурора міста Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому ставить вимоги до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: в позовній заяві сторонами є Прокурор міста Кіровограда, як суб'єкт владних повноважень та Кіровоградська міська рада, однак у спірних правовідносинах крім зазначених сторін, наявний інтерес ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" відносно якого рішенням дванадцятої сесії п'ятого скликання Кіровоградської міської ради останнього звільнено від орендної плати за використання ціілісного майнового комплексу на опалювальний період з 15 квітня 2009року по 15 квітня 2010 року, і рішення суду по справі може вплинути на його права, інтереси або обов'язки, на підставі чого останнього належить зазначити в позовній заяві як третю особу на стороні відповідача, а також вказати її юридичну адресу, поштовий індекс, номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, -
Позовну заяву Прокурора міста Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху. Повідомити Прокурора міста Кіровограда про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати у строк до 26 лютого 2010 року позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.106 КАС України, зазначивши в позовній заяві ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА", як третю особу на стороні відповідача. Також необхідно вказати юридичну адресу, поштовий індекс, номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти підприємства. У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1