Справа № 2а-60/10/1170
Рядок звіту № 6.6.6
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2010 року м.Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Державного реєстратора Кіровоградської міської ради, Приватного підприємства "Промислова фірма "ВТБ"" про визнання запису про державну перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності недійсним та зобов'язання вчинити певні дії ,-
Позивач звернувся до суду з вимогою до Державного реєстратора Кіровоградської міської ради, Приватного підприємства "Промислова фірма "ВТБ" про визнання запису про державну перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язати Державного реєстратора Кіровоградської міської ради зробити "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" та визнати неправомірними дії посадових осіб приватного підприємства "Промислова фірма "ВТБ"".
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.1 п.4 ст.106 КАС України, а саме: позивачем не надано обгрунтувань з посиланням на норми права третьої частини вимоги позову щодо визнання неправомірними дії посадових осіб приватного підприємства "Промислова фірма "ВТБ"", щодо надання недостовірних даних, а саме Державному реєстратору ОСОБА_1 Харківської міської ради.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Державного реєстратора Кіровоградської міської ради, Приватного підприємства "Промислова фірма "ВТБ"" про визнання запису про державну перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати у строк до 15 лютого 2010 року позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачу необхідно обгрунтувати третю частину вимоги позову, а саме щодо неправомірних дій посадових осіб приватного підприємства "Промислова фірма "ВТБ"", щодо надання недостовірних даних Державному реєстратору ОСОБА_1 Харківської міської ради та зазначити норми права на які посилається позивач в обгрунтування позовної вимоги.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2