Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28 березня 2014 року Справа № 2а-2735/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді заяву представника управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про заміну сторони виконавчого провадження, Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по пільговій пенсії, -
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по пільговій пенсії.
Представник заявника отримав виконавчий лист по справі.
До суду надійшла заява представника управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по пільговій пенсії.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 243).
Представник боржника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с. 241-242).
Представник ДВС в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с. 240).
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, розгляд заяви проведений за відсутності осіб, які беруть участь у її розгляді.
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію Державної льотної академії України» від 17 серпня 2011 р. N 783-р прийнято пропозицію Міністерства освіти і науки, молоді та спорту щодо реорганізації Державної льотної академії України шляхом приєднання до Національного авіаційного університету з утворенням на її базі структурного підрозділу Університету.
Наказом Міністерства освіти науки, молоді та спорту України «Про реорганізацію Державної льотної академії України» від 14.09.2011 №1060 припинена Державна льотна академія України шляхом реорганізації (приєднання) до Національного авіаційного університету як відокремленого структурного підрозділу.
Згідно передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Державної льотної академії України її правонаступником є Національний авіаційний університет.
З огляду на викладене, Державна льотна академія України вибула з виконавчого провадження, а тому підлягає заміні на правонаступника - Національний авіаційний університет.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
Заяву представника управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити вибулого боржника - Державну льотну академію України на правонаступника Національний авіаційний університет у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по пільговій пенсії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1