Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 березня 2014 року Справа № 811/4039/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді заяву представника позивача про виправлення описки допущену в постанові суду від 21 лютого 2014 року у зазначенні ім'я відповідача за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску у розмірі 1194,03 грн. та штрафної санкції у розмірі 170 грн., -
Кіровоградським окружним адміністративним судом 21 лютого 2014 року винесено постанову суду за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску у розмірі 1194,03 грн. та штрафної санкції у розмірі 170 грн.
Під час зазначення ім'я відповідача, у резолютивній частині постанови, допущено описку, а саме зазначено «Холоденка Дениса Івановича», в той час як дійсним є «Човганюка Юрія Леонідовича».
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частини постанови від 21 лютого 2014 року, шляхом зміни ім'я відповідача з «Холоденка Дениса Івановича» на «Човганюка Юрія Леонідовича».
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суддя,-
Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини постанови суду від 21 лютого 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску у розмірі 1194,03 грн. та штрафної санкції у розмірі 170 грн., змінивши ім'я відповідача з «Холоденка Дениса Івановича» на «Човганюка Юрія Леонідовича».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2