Ухвала від 12.02.2014 по справі П/811/255/14

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № П/811/255/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

суддів - Чубари Н.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі -Таранусі Т.М.,

за участю:

позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості про оскарження дій та бездіяльності, а також зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості про оскарження дій та бездіяльності, а також зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення вимог Закону України "Про звернення громадян", безпідставно, з порушенням строків направив заяву позивача про незаконне призначення директором Кременчуцької ГЕС ОСОБА_3 на розгляд до ПАТ «Укргідроенерго».

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність дослідити:

- порядок призначення на посаду директора Кременчуцької ГЕС, а також ким призначено ОСОБА_3 на посаду директора Кременчуцької ГЕС;

- коли відповідачем отримано доручення Адміністрації Президента України від 18.06.2013 №22/058976-11 щодо розгляду заяви ОСОБА_2 (з наданням відповідних доказів);

- коли направлена відповідь від 15.07.2013 №15-2/461 за підписом заступника директора департаменту стратегічної політики та ядерно - енергетичного комплексу ОСОБА_4 на адресу позивача (з наданням відповідних доказів);

- чи знаходиться ПАТ «Укргідроенерго» у підпорядкуванні відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає необхідним витребувати у відповідача докази на підтвердження запитуваної інформації.

Керуючись ст. ст. 69, 71, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 24 лютого 2014 року.

2. Зобов'язати Міністерство енергетики та вугільної промисловості, у термін до 21 лютого 2014 року надати до суду інформацію щодо:

- порядку призначення на посаду директора Кременчуцької ГЕС, а також ким призначено ОСОБА_3 на посаду директора Кременчуцької ГЕС (з наданням копії наказу, в разі наявності);

- дати отримання відповідачем доручення Адміністрації Президента України від 18.06.2013 №22/058976-11 відносно розгляду заяви ОСОБА_2 (з наданням відповідних доказів);

- дати направлення відповіді від 15.07.2013 №15-2/461 за підписом заступника директора департаменту стратегічної політики та ядерно - енергетичного комплексу ОСОБА_4 на адресу позивача (з наданням відповідних доказів);

- інформацію із зазначенням чи знаходиться ПАТ «Укргідроенерго» у підпорядкуванні відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя) А.В. Сагун

Судді Н.В. Чубара

ОСОБА_1