Ухвала від 30.06.2011 по справі 2-а-677/11

Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 2-а-677/11

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.06.2011

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-677/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Липоводолинському районі у строк до 11 липня 2011 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрутовуються. Заперечення надати безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання ним до суду заперечень у встановлений строк, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення даного строку.

Суддя: О.В. Сибільов

Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1).знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами наданими їм цим кодексом;

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін:

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї -небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя ОСОБА_3

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-677/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Липоводолинському районі у строк до 11 липня 2011 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрутовуються. Заперечення надати безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання ним до суду заперечень у встановлений строк, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення даного строку.

Суддя: О.В. Сибільов

Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1).знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами наданими їм цим кодексом;

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін:

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї -небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
47784916
Наступний документ
47784918
Інформація про рішення:
№ рішення: 47784917
№ справи: 2-а-677/11
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 06.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.05.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
1. УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області
2. Інспектор ДПС, Капелюшний В.А.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівську районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ
УПФ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
БЕЗПОЯСЬКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
Босняк Т.М.
Гуменяк Ярослав Петрович
Дітковський Андрій Миколайович
Євтішенкова Марія Григорівна
Завгородній Олександр Юрійович
Захарова Надія Олексіївна
Калінічук Надія Айратівна
Колядницька Аделя Іванівна
Коновалова Євгненія Данилівна
Кривошей Григорій Петрович
Криницький Ілько Федорович
Литвинюк Лідія Іванівна
Луцик Марія Петрівна
Михайлишин Ганна Степанівна
Надь Дар’я Павлівна
Панагаєва Ганна Олексіївна
Стеценко Галина Феофанівна
Ступак Дмитро Семенович
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Цинпаєв Гарун Рамазанович
Чередніченко Лідія Іванівна