Дело №2003/4-16/2011
07 сентября 2011г. Судья Близнюковского районного суда Харьковской области Павлюченко С.В., при секретаре Чмиль Т.А., с участием прокурора Калюги О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Близнюки Харьковской области представление следователя Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 04 февраля 2011 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 289 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 03.09.2011 примерно в 23 часа 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле многоэтажного дома № 3, расположенного по ул. В. Складневой п. Близнюки Харьковской области, где на площадке, расположенной возле указанного дома стоял мотоцикл марки “Ява -350”б/у., государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий гр-ну ОСОБА_2, имея умысел направленный на незаконное завладение транспортным средством, по предварительному сговору с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, так же находящимся в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в отсутствии поблизости хозяина и случайных граждан, незаконно завладели транспортным средством мотоциклом марки “Ява -350”, принадлежащим гр-ну ОСОБА_2, чем причинили потерпевшему материальный ущерб в сумме 4 000 (четыре тысячи) гривен.
В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого в виде заключения под стражу, указывая на то, что настоящее преступление является относится к категории тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, принимая во внимание, что находясь на свободе, он может препятствовать установлению объективной истины по делу, скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу или же скрыться от следствия и суда.
Проверив материалы дела, допросив обвиняемого, выслушав следователя, мнение прокурора, суд находит, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что он ранее судим, настоящее преступление совершил в период испытательного срока, длительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
Указанное дает основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или же воспрепятствовать установлению истины по делу.
А поэтому, руководствуясь ст.ст.155, 165-2 УПК Украины ,-
Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №27 гор.Харькова.
На постановление в течении трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
Судья:
27 грудня 2011 року