Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16 грудня 2013 року Справа № 811/3873/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сагуна А.В.,
при секретарі -Таранусі Т.М.,
за участю:
представників позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мінагроцентр" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 09.12.2013 зобов'язано відповідача, у термін до 13 грудня 2013 року, надати до суду роздруківку з автоматизованої системи “Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” за період з 31.09.2012 по 30.10.2013 по взаємовідносинам ТОВ "Мінагроцентр" з контрагентами, проте станом на 16.12.2013, зазначені документи не надані.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним повторно витребувати у відповідача вищевказані документи.
Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст. 69, 71, 120, 160 КАС України, суд,-
1. В судовому засіданні оголосити перерву до 09:30 год. 13 січня 2014 року.
2. Визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у судовому засіданні.
3. Зобов'язати Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, у термін до 09 січня 2014 року, надати до суду роздруківку з автоматизованої системи “Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” за період з 31.09.2012 по 30.10.2013 по взаємовідносинам ТОВ "Мінагроцентр" з контрагентамиКопію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3