Справа № 581/247/14-п
Провадження № 3-в/581/2/14
28 квітня 2014 року Липоводолинський районний суду Сумської області
в складі : головуючого судді Бутенка Д.В.,
при секретарі судового засідання Якименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Липова Долина матеріали подання начальника Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відносно
ОСОБА_2, 08 червня 1975 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, статусу інвалідності не маючого,
про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -
Начальник місцевого органу КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке мотивував тим, що порушник ОСОБА_2 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, накладеного постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2013 року. У зв'язку з цим просив суд замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин на адміністративний арешт.
Представник КВІ ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання у його відсутність та про підтримання його в повному обсязі.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду подання повідомлений вчасно, до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та про невизнання подання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, з наступних підстав.
Постановою Липоводолинського районного суду сумської області від 28 жовтня 2013 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, ч.2 ст. 178 КУпАП.
18 листопада 2013 року місцевим органом КВІ Липоводолинській селищній раді Сумської області видано направлення для відбуття громадських робіт на території смт. Липова Долина, цього ж дня селищним головою смт. Липова Долина ОСОБА_4 видано розпорядження № 25 про працевлаштування правопорушника ОСОБА_2 На виконання цього розпорядження вказаному порушнику визначено графік відбування громадських робіт за погодженням із місцевим органом КВІ та визначено відповідальну особу за станом виконання громадських робіт. Згідно із вказаним вище графіком ОСОБА_2 повинен був відпрацювати громадські роботи у період часу з 18 по 29 листопада 2013 року (включно), чого ним виконано не було.
При зверненні місцевим органом КВІ 14 квітня 2014 року із даним клопотанням за ОСОБА_2 рахувалось з 40 годин громадських робіт порушником було відбуто 12 годин у листопаді 2013 року та 8 годин у квітні 2014 року (всього 20 годин).
На день розгляду даного клопотання 28 квітня 2014 року суду надані достовірні дані про відбуття іншої частини громадських робіт у виді 20 годин, що підтверджено табелем виходу ОСОБА_2 на роботу у квітні 2014 року по відпрацюванню громадських робіт.
З урахуванням цих обставин, суд вважає, що фактично відсутні підстави для подальшого розгляду даного клопотання через відбуття ОСОБА_2 залишку невідпрацьованих громадських робіт протягом часу перебування даних матеріалів на розгляді у суді, що свідчить про прояв дійсного наміру порушником реально відбути накладене на нього судом адміністративне стягнення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання через його необґрунтованість.
Керуючись ст.321-4 КУпАП України, суд, -
У задоволенні подання начальника Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів.
Суддя Д. В. Бутенко