Постанова від 29.04.2011 по справі 3-198/11

< >? < правопорушник >? < Суд, в якому працює система >? < Суд-місто >?

Справа 3-198/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011 смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Московське Липоводолинського району Сумської області, працюючу приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ :

28.03.2011 року в Липоводолинський районний суд від Роменської МДПІ надійшов адміністративний матеріал про притягнення по ст. 155-1 ч.1 КупАП мешканку с. Московське Липоводолинського району ОСОБА_1

11.03.2011 року в ході перевірки магазину, який належить ФОП ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг, а саме: незабезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіксальних звітів за 02.02.2011 року № 394, за 06.02.2011 року № 398, за 20.02.2011 року № 412, чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” № НОМЕР_1 від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями.

Вказаними діями вона вчинила правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1, була вчасно повідомлена про час і місце проведення судового розгляду, про що зазначено в протколі, але в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, із заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася. Згідно ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути без її участі. Провину під час складання протоколу визнала повністю.

Враховуючи обставини справи, особистість правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності протягом року притягується вперше, провину визнала повністю, вважаю, що її слід піддати штрафу.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 - піддати штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -85 грн .

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя О. М. Шульга