Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
21 жовтня 2013 року Справа № 811/2614/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сагуна А.В.,
при секретарі -Таранусі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД", фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів цільової позики в розмірі 496 870,00 грн., пені за порушення термінів сплати цільової позики у розмірі 4135,80грн., 25 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних у розмірі 4655,60грн. -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД", фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів цільової позики отриманої відповідачем на підставі договору № 2 від 01.11.2011 "Про надання цільової позики на створення робочих місць для працевлаштування інвалидів".
В судовому засіданні, представники позивача зазначили про неможливість надання копії договору № 2 від 01.11.2011 "Про надання цільової позики на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів", в зв'язку з вилученням останнього, на підставі ухвали Кіровського районного суму м. Кіровограда від 18.04.2013 у справі №404/3809/13-к, співробітниками УДСБЕС УМВС України в Кіровоградській області.
Згідно відповіді УМВС України в Кіровоградській області від 14.08.2013 оригінали документів, відповідно до яких видано позику ТОВ "Консалтинг ЛТД", вилучених співробітниками УДСБЕС УМВС України в Кіровоградській області, направлено слідчому прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 24.04.2013 за вих. №5/2089.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у прокуратури м. Кіровограда копію, належним чином завірену, договору № 2 від 01.11.2011 "Про надання цільової позики на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів".
Керуючись ст. ст. 69, 71, 160 КАС України, суд,-
1. Зобов'язати прокуратуру м. Кіровограда, у термін до 08.11.2013, надати до суду належним чином завірену копію договору № 2 від 01.11.2011 "Про надання цільової позики на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів" на 11 арк.
Копію ухвали направити до прокуратури м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3