Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 серпня 2013 року Справа № 811/2615/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, в якому просить поновити його право на отримання пенсії науково-педагогічного працівника в розмірі 2712,63 грн. з 01.02.2013.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Позовні вимоги звернуті до відповідача з приводу одержання пенсійних виплат, а тому зазначений спір повинен розглядатись місцевим загальним судам як адміністративним.
Відповідно до п.6 ч. 3. ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на викладене вважаю, що дана справа подана з порушенням предметної підсудності адміністративних справ, а тому у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву належить повернути позивачу.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2