Справа № 592/3482/13-к
Провадження №1-кп/592/193/13
10 вересня 2013 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Черних О.М.
при секретарі -Кучерявій Т.А.
з участю прокурора - Коротких Ж.О.
захисника - ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013200440002449 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,-
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №12013200440002449 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, Акмамедов Мекан, ОСОБА_5 в судове засідання не з'являються без поважних причин. До них ухвалою суду був застосований привід через органи внутрішніх справ, проте ухвала суду не була виконана.
Прокурор повторно заявила клопотання застосувати до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, Акмамедова Мекана, ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ, оскільки без їх свідчень розгляд справи неможливий.
Захисник та обвинувачений також наполягали на повторному застосуванні до свідків приводу.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Явка в судове засідання свідків є обов'язковою.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття до них може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
У відсутності вказаних свідків справу розглянути неможливо, вони ухиляються від явки до суду, а тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
Застосувати повторний привід через органи внутрішніх справ свідків:
- ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;
- Акмамедова Мекана, АДРЕСА_1;
- ОСОБА_5, АДРЕСА_2.
Привід застосувати на 14 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв. до Ковпаківського районного суду м. Суми зал судових засідань № 14, 2 -й поверх (вул. Першотравнева, 12, м. Суми)
Виконання ухвали доручити начальнику СМВ УМВС України в Сумській області. Копію ухвали направити прокурору м. Суми для контролю.
Суддя О.М. Черних