Ухвала від 31.07.2013 по справі 2а-535/08/1170

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

31 липня 2013 року Справа № 2а-535/08/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Сагун А. В.,

при секретарі - Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, прокурор Кіровоградської області з метою представництва інтересів держави, в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про стягнення 5073482,52 грн. економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, прокурор Кіровоградської області з метою представництва інтересів держави, в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області, в якому просить стягнути з відповідача економічних санкцій у розмірі 5073482,52 грн.

17.06.2013 провадження у зазначеній справі зупинено до встановлення правонаступника позивача - Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно інформації наданої прокурором Кіровоградської області, утворено Державну інспекцію України з контролю за цінами, якій надано повноваження щодо здійснення контрольно-наглядової роботи у сфері ціноутворення.

Таким чином, на даний час відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі може бути поновлено.

Керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-535/08/1170 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, прокурор Кіровоградської області з метою представництва інтересів держави, в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про стягнення 5073482,52 грн. економічних санкцій.

2. Продовжити розгляд справи у цьому судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1