Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 липня 2013 року Справа № 2а-4077/08/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-4077/08/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2002" про стягнення заборгованості, -
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.06.2009 по справі № 2а-4077/08, з приватного підприємства "Терра 2002" присуджено стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді заборгованість у розмірі 9470,40 грн.
Стягувач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-4077/08/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2002" про стягнення заборгованості.
Заява мотивована, тим що стягувач не мав можливість отримати виконавчий лист у зв'язку з апеляційним оскарженням рішення суду.
Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.70,72)
Від стягувача надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 73).
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, стягувач зобов'язаний довести наявність підстав, які унеможливлювали пред'явити до виконання виконавчий лист у встановлені терміни КАС України.
Відповідно до матеріалів справи, рішення набрало законної сили 13.07.2011 (а.с. 59-62,68).
Стягувач звертався із заявою до суду про видачу виконавчого листа по справі 19.06.2009, проте виконавчий лист було видано заявнику 25.06.2013, у зв'язку з перебування справи на апеляційному оскарженні. (а.с. 68).
З огляду на викладене, стягувач не мав можливості пред'явити до виконання виконавчий лист протягом річного терміну, з моменту набрання постанови законної сили, встановленого КАС України.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст. 261, 160 КАС України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-4077/08/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2002" про стягнення заборгованості -задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-4077/08/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2002" про стягнення заборгованості, який обчислювати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1