Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08 липня 2013 року Справа № 811/2044/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Сагун А. В.,
при секретарі -Таранусі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання представника Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія", в якому просить:
- визнати дії відповідача щодо відмови в задоволенні запиту на інформацію, від 09.04.2013 №11-07-14-14/2154, які полягають в ненаданні персональних даних необхідних для складення протоколів про адміністративні правопорушення - протиправними;
- зобов'язати відповідача надати інформацію по суту та в повному обсязі згідно із запитом від 09.04.2013 №11-07-14-14/2154.
Представник Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи це тим, що інспекцією з карантину рослин по Кіровоградській області подано позов до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання нечинними та скасування листа-вимоги від 01.04.2013 № 11-07-14-14/1954 «Про усенення порушень, виявлених в ході ревізії» та Розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 01.04.2013 № 48 (справа №811/1407/13-а), а тому розгляд цієї справи неможливий набрання законної сили судовим рішення по справі №811/1407/13-а.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на викладене, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, лише у разі, коли розгляд даної справи є неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається, в тому числі, в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі слід відмовити, адже розгляд справи №811/1407/13-а за позовом Державної інспекції з карантину росли по Кіровоградській області до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про часткове визнання нечинною та скасування листа - вимоги та визнання нечинним та скасування розпорядження, не перешкоджає розгляду цієї справи.
Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Відмовити представнику Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання ухвали в повному обсязі - 15.07.2013.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1