Справа № 592/5653/13-к
Провадження № 1-кп/592/269/13
10 жовтня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Гробовій М.А.,
з участю прокурора Сухоставець О.О.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України,
29.05.2013р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, який призначений до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.06.2013 року. По справі за клопотаннями учасників судового провадження неодноразово оголошувались перерви для забезпечення явки свідків в судове засідання.
Обвинуваченні по справі тримаються під вартою, строки їх тримання під вартою неодноразово продовжувались по клопотанню прокурора.
Прокурор Сухоставець О.О. неодноразово наполягала на виклику у судові засідання свідка сторони обвинувачення ОСОБА_4 вказаного в обвинувальному акті, зобов'язалася забезпечити його явку, у зв'язку з чим судом оголошувались перерви по справі.
05.08.2013 р., 15.08.2013 р., 27.08.2013 р., 10.09.2013 р. і 10.10.2013 року прокурор явку свідка ОСОБА_4 у судове засідання не забезпечила.
Вказаний свідок в черговий раз не прибув у судове засідання за викликом суду, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Ухвала суду від 10.09.2013 р. про привід свідка ОСОБА_4 у судове засідання 10.10.2013 р. виконання якої покладено на Сумський МВ УМВС України не виконана, письмові пояснення причин невиконання суду не надано.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати повторно через органи внутрішніх справ привід у судове засідання зазначеного свідка, оскільки на його явці наполягає сторона обвинувачення та сторона захисту, а тому провести судовий розгляд без його участі неможливо, а він у судове засідання не з'явився без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (каб. № 11) о 14 год. 30 хв. 17 жовтня 2013 року свідка:
1. ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання приводу покласти на Сумський МВ УМВС України в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя О.І. Чернобай