Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 квітня 2013 року Справа № 811/839/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Сагуна А.В.,
при секретарі -Таранусі Т.М.,
розглянувши у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 58-р від 04.02.2013, -
Позивачі звернулись до адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 58-р від 04.02.2013.
Представник відповідача подав клопотання про залучення до у часті у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, вул. Челюскіна, с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область (в подальшому - ОСОБА_3Р.), зазначивши, що вищевказаним розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації було скасовано ряд розпоряджень голови Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, у тому числі № 680-р від 04.10.2010 «Про договір оренди земель від 11.08.2006», яким укладений між гр. ОСОБА_3 та Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської областідоговір оренди визнано таким, що закінчив свою дію, а відтак, визнання оскаржуваного розпорядження відповідача протиправним вплине на права і обов'язки ОСОБА_3
Представник ОСОБА_1, а також представник третьої особи не заперечували проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
У відповідності до положень ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, враховуючи думки сторін, встановивши, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,-
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання ухвали в повному обсязі - 12.04.2013.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4
В судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 год. 10 квітня 2013 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-підпис
з оригіналом згідно ОСОБА_4
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4