Ухвала від 22.03.2013 по справі 811/754/13-а

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

22 березня 2013 року Справа № 811/754/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1,

при секретарі -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у розмірі 1099,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області державної податкової служби звернулась в Кіровоградський окружний адміністративний суд із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 1099,56 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 20-21).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на необхідність отримання пояснень позивача щодо різниці відсоткової ставки, встановленої рішенням Павлівської сільської ради у розмірі 10 відсотків - розміру мінімальної заробітної плати, та даних відображених у зворотному буку облікової картки платника, згідно якої з відповідача стягувались кошти, за період з 20.09.2012 по 27.02.2013, у розмірі 20 відсотків - розміру мінімальної заробітної плати, а також у зв'язку з необхідністю надання позивачем пояснень в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби у судовому засіданні.

Керуючись ст.120 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву 11:30 год. 10 квітня 2013 року

2. Визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби у судовому засіданні.

3. Зобов'язати позивача у термін до 08.04.2013 року, надати до суду обґрунтування щодо різниці відсоткової ставки, встановленої рішенням Павлівської сільської ради у розмірі 10 відсотків - розміру мінімальної заробітної плати, та даних відображених у зворотному буку облікової картки платника, згідно якої відповідачу нараховувався єдиний податок, за період з 20.09.2012 по 27.02.2013, у розмірі 20 відсотків - розміру мінімальної заробітної платити.

Також, надати детальний обрахунок податкового боргу відповідача за період з 20.09.2012 по 27.02.2013

3. Направити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Попередній документ
47784415
Наступний документ
47784418
Інформація про рішення:
№ рішення: 47784416
№ справи: 811/754/13-а
Дата рішення: 22.03.2013
Дата публікації: 11.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2013)
Дата надходження: 06.03.2013
Предмет позову: про стягнення заборгованості