Ухвала від 18.03.2013 по справі 811/66/13-а

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

18 березня 2013 року Справа № 811/66/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

при секретарі -Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.12.2012 №0020681700, №0020711700, №0020721700, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.12.2012 №0020681700, №0020711700, №0020721700.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність дослідити шляхові листи позивача за 2011 рік, які, згідно пояснень представника позивача, вилучені відповідачем, в ході перевірки.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у відповідача письмові докази.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби у судовому засіданні для надання пояснень щодо обґрунтування розміру податкового зобов'язання, визначеного оскаржуваними рішеннями.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 120, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою особисту участь представника Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби у судовому засіданні.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 14:30 год. 27 березня 2013 року.

3. Зобов'язати Гайворонську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, у термін до 25 березня 2013 надати до суду:

- детальний розрахунок суми податкового зобов'язання та штрафних санкцій визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 20.12.2012 №0020681700, від 20.12.2012 №0020711700, від 20.12.2012 №0020721700, по періодам, порушенням та контрагентам, з урахуванням результатів адміністративного оскарження;

- належним чином завірені копії шляхових листів позивача за 2011 рік, вилучених в ході перевірки, з наданням оригіналів для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2