КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про заміну неналежного відповідача
15 листопада 2010 року Справа № 2а-3407/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
при секретарі -Господарікову М.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
відповідача 2 -не з'явився,
розглянувши клопотання відповідача 2 по адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон»
до відповідача 1: ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції
відповідач-2: Світловодське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області
про зобов'язання вчинити певні дії, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілікон»01.07.2008 року звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії.
Позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2010 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Світловодське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області.
15 листопада 2010 року на адресу суду від відповідача -2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.
Дане клопотання обґрунтовується наступними обставинами.
Відповідно до п.12 Положення про Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області (далі ГУ ДКУ в Кіровоградській області), затвердженого Державним казначейством України 15.12.2006 року, ГУ ДКУ в Кіровоградській області -є правонаступником райміськвідділень Державного казначейства у Кіровоградській області, які на цей час реорганізовані шляхом приєднання до ГУ ДКУ в Кіровоградській області з утворенням на їх базі управлінь, як відокремлених структурних підрозділів Головного управління, які не мають статусу юридичної особи.
На даний час, Світловодське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області є відокремленим структурним підрозділом ГУ ДКУ в Кіровоградської області, не має статусу юридичної особи, а тому позбавлене адміністративної процесуальної правосуб'єктності.
Представник позивача та відповідача 1 проти заміни неналежного відповідача на належного не заперечували.
Згідно ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну відповідача на належного відповідача.
Судом встановлено, що предметом спору є здійснення відшкодування сум ПДВ з Державного бюджету.
Враховуючи доводи відповідача про те, що він не є юридичною особою, та не може бути відповідачем в даній справі, суд вважає необхідним зробити заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області на належного відповідача -Головне управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, в якості належного відповідача, що в свою чергу не порушує прав чи обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон»
Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Здійснити заміну з неналежного відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області на Головне управління Державного казначейства України в Кіровоградській області.
Залучити до участі в справі в якості належного відповідача - Головне управління Державного казначейства України в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4